Pourquoi tant de nostalgie ?
Le 1er site francophone sur l’Australie, le pays-continent › Forums › Général › Australie – le pays-continent › Pourquoi tant de nostalgie ?
- Ce sujet contient 217 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Toothbrush Nomads, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
20 avril 2011 à 9 h 55 min #133796BILIPSParticipantsebaustralia wrote:Bilips
C’est que nous avons. L’élec est entiérement assurée par les panneaux solaires et stockée dans 4 batteries pour la nuit.
On a rénové le systéme cette année.Nouvel « invertor », second set de panneaux solaires, nouvelles batteries, mise aux normes: 22.000 dollars! 50% d’aide de l’état ( on a galéré).
Et alors c’est rentable?
20 avril 2011 à 10 h 12 min #133797sebaustraliaMembreje vais demander à ma ministre des énergies renouvelables.
Mais je trouve que 20.000 à payer tous les 12 ans, ce n’est quand méme pas donné.
Pour étre écolo, il faut quand méme avoir un peu d’économies.
20 avril 2011 à 10 h 33 min #133798BILIPSParticipantsebaustralia wrote:Pour étre écolo, il faut quand méme avoir un peu d’économies.C’est bien ça le problème. Quand tu prend l’exemple des voitures électrique avec la première voiture totalement électrique produit en série (Nissan Leaf) et que tu dois débourser plus de 30000 euros (avec quelques options) pour une voiture qui à une autonomie de moins de 200 km…Je crois que je vais rester avec mon diesel encore quelque temps. 🙄
20 avril 2011 à 10 h 57 min #133799sebaustraliaMembre27.000 dollars sur 24 ans auxquels il faut ajouter 27.000 dollars d’aide de l’état.
Soit 54.000 dollars en un quart de siécle. Ce n’est vraiment pas donné de vivre en autarcie!
En sachant que dans 12 ans, nous devrons changer le premier set de panneaux solaires et les batteries pour la 3éme fois.A priori, un an d’élec via le réseau commun coute 1000 dollars par an.
L’avantage financier, méme en comptant les aides est défavorable. Surtout que nous n’utilisons pas notre élec pour le chauffage ( 4 mois/an) et l’eau chaude…
Donc, je suis bien d’accord avec toi. Rien ne vaut une bonne centrale au gaz ou méme au charbon et une vieille caisse roulant sans plomb ou diesel dans ton cas!
C’est pas facile de vivre avec des écolos….
20 avril 2011 à 11 h 02 min #133800BILIPSParticipantsebaustralia wrote:27.000 dollars sur 24 ans auxquels il faut ajouter 27.000 dollars d’aide de l’état.
Soit 54.000 dollars en un quart de siécle. Ce n’est vraiment pas donné de vivre en autarcie!
En sachant que dans 12 ans, nous devrons changer le premier set de panneaux solaires et les batteries pour la 3éme fois.A priori, un an d’élec via le réseau commun coute 1000 dollars par an.
L’avantage financier, méme en comptant les aides est défavorable. Surtout que nous n’utilisons pas notre élec pour le chauffage ( 4 mois/an) et l’eau chaude…
Donc, je suis bien d’accord avec toi. Rien ne vaut une bonne centrale au gaz ou méme au charbon et une vieille caisse roulant sans plomb ou diesel dans ton cas!
C’est pas facile de vivre avec des écolos….
Ouai mais tu peux te dire que t’as la conscience tranquille 🙂
20 avril 2011 à 15 h 42 min #133801enicaoMembresebaustralia wrote:BilipsC’est que nous avons. L’élec est entiérement assurée par les panneaux solaires et stockée dans 4 batteries pour la nuit.
On a rénové le systéme cette année.Nouvel « invertor », second set de panneaux solaires, nouvelles batteries, mise aux normes: 22.000 dollars! 50% d’aide de l’état ( on a galéré).
sebaustralia tu peux nous en dire un peu plus sur ton installation stp:
– systeme autonome par choix, ou obligé car pas possible de raccorder au réseau elec
– puissance des panneaux
– capacité et type de batterie
– chez toi qu’est ce qui est elec, qu’est ce qui est une autre energie.quand j’aurais une maison je pense que je tenterais de produire du biogaz a partir des dechets organiques ( que j’aurais digéré ou non) pour la consommation de gaz.
je construirais une petite éolienne, c’est pas compliqué (un vieux moteur electrique+ des pales en bois et fibre de verre + un mat +un chargeur de batterie pour redresser le courant et un onduleur) et ça revient 10 fois moins cher que d’en acheter une. après faut voir ce qu’en pensent les voisins
20 avril 2011 à 17 h 00 min #133802AnonymeInactifenicao wrote:je tenterais de produire du biogaz a partir des dechets organiques ( que j’aurais digéré ou non)voici une façon élégante de dire les choses 🙂
20 avril 2011 à 17 h 10 min #133803Arrache-rotuleParticipantenicao wrote:quand j’aurais une maison je pense que je tenterais de produire du biogaz a partir des dechets organiques ( que j’aurais digéré ou non) pour la consommation de gaz.Interessant. Je suppose que les dechets organiques d’une personne ne peuvent suffire a assurer 100% de ses besoins energetiques, mais sais-tu dans quelle proportion ils peuvent le faire? Est-ce vraiment significatif ou bien la production de gaz par ce biais suffit-elle juste a se faire cuire un oeuf ou a se chauffer 1h par mois?
20 avril 2011 à 18 h 38 min #133804Arrache-rotuleParticipantD’apres une rapide recherche (donc a prendre avec des pincettes) le biogaz produit par une famille permettrait d’assurer 20% de ses besoins energetiques. Ce qui n’est pas negligeable (dans le cas d’une famille qui possede un terrain et qui peut donc profiter de dechets organiques supplementaires, feuilles, gazon) Le systeme semble assez repandu dans certains pays d’Asie ou apparemment certaines familles parviendraient a cuisiner toute l’annee avec ce gaz issu de leurs dechets organiques.
20 avril 2011 à 20 h 56 min #133805enicaoMembreje pense que cette discussion vise le haut du classement des plus gros hors sujet
ya pas mal d’installations biogas dans les pays pauvres ou ils mettent les dechets alimentaires broyés(pelures, parties non comestible, restes, donc pas de « nourriture digérée ») dans une cuve, et ça produit suffisament de gaz pour couvrir tous les besoins de la cuisson d’un foyer. donc pour le prix de 2 cuves en plastique et de quelques tuyaux, tu annule la corvée de bois pour la cuisson, reduit la déforestation qui va avec, améliore beaucoup la qualité de l’air interieur des maisons, réduit le probleme des dechets.
en plus ça a l’air trop facile a construire soi meme, peu d’entretien, facile a réparer avec les moyens du bord.
et depuis peu, ou bientot je suis pas sur, on va pouvoir vendre et acheter du biogaz (traité, épuré et controlé) sur le réseau de gaz de france, avec le meme principe que l’electricité renouvelable, feed in tariff, certificat verts…
20 avril 2011 à 23 h 17 min #133806AnonymeInactifenicao wrote:je pense que cette discussion vise le haut du classement des plus gros hors sujetYep 😆 le sujet initial n’était ni les déchets organiques, ni les énergies renouvelables, ni la pollution – c’était juste : « Pourquoi avons-nous tant la nostalgie de l’Australie » ? 🙂 mais tu peux continuer sur les énergies renouvelables et les déchets organiques parce que cela m’intéresse beaucoup – merci ! 😆
21 avril 2011 à 5 h 34 min #133807Arrache-rotuleParticipantOutre les energies renouvelables, il y a tant a faire au niveau des economies d’energie. Vers chez moi, a Grenoble, ils experimentent depuis peu un nouveau type d’habitation. C’est un immeuble de plusieurs appartements qui n’a aucun systeme de chauffage. Le principe : les appartements sont mega-ultra-isolés. Et c’est tout simplement la chaleur du corps humain qui chauffe les habitations! L’efficacité est bluffante : meme par periode de grand froid, a -15 degres, la temperature a l’interieur ne passe jamais en dessous des 16 degres. Le seul inconvenient, c’est que les habitants ne peuvent pas aerer leur appart l’hiver, sous peine d’une grosse deperdition de chaleur qu’il faudrait des jours pour compenser…
21 avril 2011 à 6 h 03 min #133808briiiceParticipantJuste un petit mot dans le sens de bacchus (pour une fois 😉 )
En normandie, a coté de chez moi, un mec a fabriqué sa maison dans un immense verriere. Avantage, utilisation des rayons du soleil, je sais ca parrait incoyable le soleil en normandie lol, pour chauffer l interieur, un systeme de trappe pour reguler avec de l air exterieur. Apparemment pas cher, economique, ecologique et atypique.
C etait passé au info je crois ou dans une emission.voila
brice21 avril 2011 à 6 h 15 min #133809sebaustraliaMembreNous avons 2 sets de panneaux:
-12 panneaux installés en 98 produisant 1Kw
-8 panneaux installées en 10 produisant 1,3 Kw
Comme tu as dù t’en apercevoir, on ne manque pas de soleil dans la région. C’est surtout intéressant l’hiver en fait.
On consomme 4 à 5 Kw par jour. Quand les batteries sont neuves, on est peinard!Les batteries sont des Century Yuasa
875 ampères par heure ( les 4 ensemble)Nous utilisons l’élec pour nous éclairer (en DC) et pour alimenter les appareils électriques.
Le chauffage est au bois (potbelly) ainsi que l’eau chaude. nous avons des réseves de plusieurs millénaires!!!.
Par contre pour le gaz, on utilise les bouteilles Kleenheat de 45 kg. On ne récupére pas le biogaz. On se contente de l’évacuer.
Pour l’éolien, j’ai toujours été trés réservé. Je me souviens d’un papier de De Margerie ( patron de Total) sur le sujet. Il n’y croyait pas du tout préférant investir sur le solaire.
Construire une petite éolienne serait sympa mais ça nous obligerait à insataller un nouvel invertor et à sérieusement compliqué notre réseau élec qui l’est déjà pas mal.
Combien d’élec peux tu produire avec l’éolienne bricolée?21 avril 2011 à 6 h 59 min #133775BILIPSParticipantBacchus wrote:Outre les energies renouvelables, il y a tant a faire au niveau des economies d’energie. Vers chez moi, a Grenoble, ils experimentent depuis peu un nouveau type d’habitation. C’est un immeuble de plusieurs appartements qui n’a aucun systeme de chauffage. Le principe : les appartements sont mega-ultra-isolés. Et c’est tout simplement la chaleur du corps humain qui chauffe les habitations! L’efficacité est bluffante : meme par periode de grand froid, a -15 degres, la temperature a l’interieur ne passe jamais en dessous des 16 degres. Le seul inconvenient, c’est que les habitants ne peuvent pas aerer leur appart l’hiver, sous peine d’une grosse deperdition de chaleur qu’il faudrait des jours pour compenser…Ce sont les constructions dites « passives », j’avais vue un reportage ou l’habitant allumait juste une bougie et la température grimper à « vitesse grand V ». Le système doit avoir de sacrés inconvénients quand même, surtout pour les maisons individuelles (épaisseur des murs (perte d’espace), prévoir une maison assez grande pour compenser, ventilation double flux (assez onéreuse) et finalement des artisans vraiment compétents) .
21 avril 2011 à 10 h 07 min #133810Toothbrush NomadsParticipantJ’avoue que j’aurais du mal à supporter vivre dans un appart impossible à aérer personnellement.
21 avril 2011 à 11 h 20 min #133811BILIPSParticipantToothbrush Nomads wrote:J’avoue que j’aurais du mal à supporter vivre dans un appart impossible à aérer personnellement.Es-tu sujette à des flatulences incontrôlables Tooth?
21 avril 2011 à 12 h 30 min #133812Toothbrush NomadsParticipantMais, non, voyons. C’est parce que ça cocotte après 2 mois sans douche
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.