9.8 C
Sydney
13 juin 2024

Au diable l’Australie. Je n’aime pas….

40 sujets de 121 à 160 (sur un total de 331)
  • Auteur
    Messages
  • #123506
    gozilla
    Membre
    pate wrote:
    Tiens donc ? moi les chauffeurs de bus, je les aurais plutot mis dans la case « j’aime », car quand au sein des villes j’utilise les bus, je les trouve d’humeur enjouée et ravi de faire causette… Pas tous evidement, mais en general ils sont patients et t’expliquent volontier ton chemin, te posent de questions… Bref, comme quoi a chacun ses experiences… Remarque tu parle de froid glacial, les gens en hiver sont plus renfrognés. On a tous besoin de soleil, viens vers le nord, peut etre tu les trouveras differents. 🙄

    Oui possible… mais moi je suis à Sydney depuis 5 mois et j’ai perdu tout espoir de discuter avec les chauffeurs de bus… heureusement il y a quelques rare exception qui font toujours très plaisir!!!!

    #123507
    Anonyme
    Inactif
    gozilla wrote:
    pate wrote:
    Tiens donc ? moi les chauffeurs de bus, je les aurais plutot mis dans la case « j’aime », car quand au sein des villes j’utilise les bus, je les trouve d’humeur enjouée et ravi de faire causette… Pas tous evidement, mais en general ils sont patients et t’expliquent volontier ton chemin, te posent de questions… Bref, comme quoi a chacun ses experiences… Remarque tu parle de froid glacial, les gens en hiver sont plus renfrognés. On a tous besoin de soleil, viens vers le nord, peut etre tu les trouveras differents. 🙄

    Oui possible… mais moi je suis à Sydney depuis 5 mois et j’ai perdu tout espoir de discuter avec les chauffeurs de bus… heureusement il y a quelques rare exception qui font toujours très plaisir!!!!

    Un jour un chauffeur a ralenti pour me sourire pendant que je traversais une rue à Brisbane alors je me suis dit : « ils sont super sympas les chauffeurs de bus Australiens » 😮 . Un autre jour pendant que je marchais sur un trottoir d’une autre ville Australienne, un chauffeur de bus a foncé dans une flaque d’eau et il m’a éclaboussée et je me suis dit : « ils sont super méchants les chauffeurs de bus Australiens » 😥 .
    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    #123508
    gilloz
    Membre

    Moi j’aime pas du tout les gens au pub (surtout les filles) qui sont bourres et qui parlent TRES FORT, voire gueulent et rient comme des idiots.
    C’est peut etre moi qui devient vieux et con, mais ce bruit dans les pubs m’insupporte de plus en plus…

    #123509
    justineeeee
    Membre

    J’aime pas non plus les pubs interminables, et oui, 2minutes30 mini toutes les 5 minutes environ.

    J’aime pas qu’il faille négocier pour entrer en boite, pub ou casino parce que j’ai juste ma carte d’identité francaise (et qu’ils acceptent pas ce papier d’identité, seulement les passeports), sous prétexte que je parais jeune (à presque 27 ans).
    J’aime pas qu’on me demande de faire un énorme détour pour sortir du dépot des bus alors qu’il pleut des cordes, simplement parce que y’a pas de passage pour piétons. Mais y’a pas de bus qui sort non plus…. (en général, je n’aime pas particulièrement leur hyper-application des consignes)

    #123510
    Linda Civray
    Membre

    Super votre télé j’espère j’espère qu’en France on va copier ce système . Comme ça on pourra réduire le nombre d’abrutis scotchés en permanence devant cette machine à formater les cerveaux .
    Pour ma part j’ai balancè cette chose définitivement, je souhaite que beaucoup d’autres en face autant , et que le soir on se retouve pour pouvoir se rencontrer et parler de tout et de rien car ça fait du bien et ça rend ( me ) heureux semble t-il .
    Le bar ou je vais de temps à autre s’appel  » Le Byron Bay  » le proprio forcément y a passé quelques années .
    Ah ! il n’y pas de hazard il est écrit que j’irai un jour vous voir .
    Finalement quelle chance vous avez d’ètre la-bas . De plus vous pouvez toujours louer un film X ou Y ( Sans pub je suppose ? ) et , ou faire de gros calins à votre compagne sans attendre forcémént la fin de votre émission préférée ( fatigué ) .

    #123511
    sebaustralia
    Membre

    Il existe pourtant de bonnes chaines de télé en Australie.
    j’ai entendu dire que les docs de ABC sont excellents.

    Il y a aussi SBS qui diffuse les meilleurs films de pays aussi exotiques que la Norvége, Taiwan, l’Inde ou la Russie. Ca nous change des télés françaises centrées sur le cinoche local ou Anglo-Saxon. c’est aussi l’occasion, parfois, de voir de vieux classiques français. je ne me souviens pas s’ils coupent les films pour passer des pubs.
    Voici le lien pour les films:

    http://www.sbs.com.au/films/on-sbs

    Il y a aussi la matinale des infos avec les journaux en Arabe, en Allemand, en Mandarin, en Français etc…

    C’est aussi la chaine du foot pour ceux que ça intéresse.

    SBS a quand méme été élue meilleur chaine mondiale il y a une dizaine d’années.

    Les autres chaines sont aussi nulles que TF1 ou Antenne 2. C’est vraiment une perte de tps de les regarder.

    #123512
    Toothbrush Nomads
    Participant

    Oui, ABC et SBS, c’est très bien, c’est vrai ! Bons programmes et peu de pub. Tu fais bien de le rappeler !

    #123513
    aussie06
    Participant
    Toothbrush Nomads wrote:
    Oui, ABC et SBS, c’est très bien, c’est vrai ! Bons programmes et peu de pub. Tu fais bien de le rappeler !

    + il y a plein de chaines sur Foxtel qui sont top et sans pub… tout comme sur LBF d’ailleurs

    #123514
    jokerz
    Membre
    aussie06 wrote:
    Toothbrush Nomads wrote:
    Oui, ABC et SBS, c’est très bien, c’est vrai ! Bons programmes et peu de pub. Tu fais bien de le rappeler !

    + il y a plein de chaines sur Foxtel qui sont top et sans pub… tout comme sur LBF d’ailleurs

    oui et Austar, mais là faut payer!! c’est pas gratuit de ne pas avoir de pub…
    c’est vrai ABC et SBS relevent le niveau, le reste c’est juste lamentable.
    quoi que la pire coupure pub que j’ai jamais vu c’était sur SBS, pendant un film ils ont remplacé le son par une pub du style: « vous pouvez retrouver ce film en vente en DVD chez machin »… lamentable.
    Je me ferais jamais aux coupures pendant les infos ou pendant le générique de fin.

    #123516
    Wombatoak
    Membre

    Y’a un truc tout simple pour ne plus subir tout ça : ne pas avoir la télé !
    Solution radicale, je suis d’accord. Mais bon, je n’ai plus de télé chez moi depuis 10 ans, après l’avoir eue pendant 16 ans, et ça ne me manque vraiment pas :satisfied:
    Pis, à l’ère des ordis portables avec lecteur DVD, du streaming et des grands journaux qui ont tous leur version web… y’a toujours moyen d’être informé et de voir ses films/séries favoris via Internet, et la télé n’est plus vraiment indispensable pour ce faire.

    #123515
    Aymeric.
    Participant

    Je n’aime pas :

    – les snobs bAckpackers : on a apelé comme ca les jeunes backpackers (la plupart du temps européens), qui se la pètent, et se crois supérieur à tous le monde. On a trouvé de biens bons spécimens.

    – ne pas avoir de BIG M banana en france …

    – marcher sans en rendre compte entre un tiger snake, et que mon pote marek (un allemand) me dise hey man you almost step on a snake, et j’ai rien vu lol

    – certaines auberges de jeunesse spécialement dans les grandes villes. je préférai mon 4×4 et le bush !!!!

    – je n’aime pas être rentré, j’aurai bien chiller une deuxieme année d’afilée ^^

    #123385
    Cyril_Julie
    Participant

    La pluie!

    #123384
    fabieng
    Membre

    Haha clair ça commence à bien faire là 🙂 (à Sydney en tout cas)

    #123383
    Audrey92
    Participant

    Je n’aime pas les maisons bourrées d’humidité et extrêmement froide (surtout en cette période).

    Je n’aime pas les chauffeurs de bus qui te hurle dessus quand tu as « osé » monté par l’arrière du bus (désolé j’étais pas au courant que ça se faisait pas ici) et encore moins quand ils ferment les portes du bus sous ton nez et s’en vont sans toi en te regardant avec un grand sourire (véridique).

    Je n’aime pas les arrêts de bus qui n’ont pas de noms et donc par conséquent les bus qui n’annoncent pas quel sera le prochain arrêt. Pas pratique du tout quand il fait nuit noire et que tu habites dans un quartier avec que des maisons qui se ressemblent (à ce moment la je n’arrive JAMAIS à descendre au bon arrêt).

    #123382
    sebaustralia
    Membre

    Le coùt des matériaux de construction. 2 à 4 fois plus cher qu’en France.
    Le tube de cuivre à 50 dollars en Australie ( pays producteur) alors qu’on le touche encore à 16 euros en France.
    Les vis, les tubes PVC, le placo,le bois, les outils de main, la peinture, l’élec, la plomberie etc etc, HORS DE PRIX.
    Leroy Merlin ferait une fortune en Australie. Bunnings serait mangé en deux années.

    #123381
    sebaustralia
    Membre

    Un autre truc que je n’aime pas:

    La non retransmission sur les chaines gratuites de la finale Nadal-Federer.

    #123380
    fabieng
    Membre
    Audrey92 wrote:
    Je n’aime pas les chauffeurs de bus qui te hurle dessus quand tu as « osé » monté par l’arrière du bus (désolé j’étais pas au courant que ça se faisait pas ici) et encore moins quand ils ferment les portes du bus sous ton nez et s’en vont sans toi en te regardant avec un grand sourire (véridique).

    J’ai eu droit à quasiment la même dès mon premier jour à Sydney 🙁 J’ai aussi eu droit à un chauffeur sympa le même jour. Je crois que quel que soit le pays, il faut se faire à l’idée que certaines personnes ont besoin d’exercer un pouvoir sur les autres pour se sentir exister. Je me console en me disant que je suis mieux à ma place qu’à la leur.

    Sinon après quelques jours, je n’aime pas :
    – le système de transports en commun de Sydney. C’est tout simplement une honte pour une grande métropole. C’est pourtant simple, beaucoup de villes le font, un ticket permet d’emprunter tous les réseaux (bus, tram, métro, train) pendant une heure après l’avoir poinçonné, et coûte entre 1 et 2 euros. Et ces réseaux sont bien faits, et des cartes du réseau sont présentes aux arrêts. Tout système moins bien que ça est une honte, et donc à Sydney c’est la méga-giga-honte 🙂 À certains arrêts de bus on ne trouve même pas la direction dans laquelle va le bus, la liste des arrêts on y pense même pas, et pour le prix du ticket « 10 trajets » franchement ils pourraient offrir la vaseline.
    – l’infantilisation permanente : ça commence dans l’avion juste avant l’atterrissage, on nous répète 50 fois de bien jeter tout ce qui est nourriture/bois, « you will get caught », en gros on nous parle comme à un enfant qu’on gronde. Ensuite s’il y a des machines à sous il y a aussi des posters pour nous expliquer que parier est une maladie et qu’on peut se faire aider. Ensuite si le sol n’est pas plat on nous met un panneau « attention c’est dangereux le sol n’est pas plat », au cas où on serait trop bigleux pour voir le sol (mais pas assez pour ne pas voir le panneau). Ensuite quand il pleut on nous met un panneau sur le trottoir « attention le sol est mouillé ça glisse ». Je n’ose imaginer le nombre de vies sauvées grâce à ces panneaux, dans les autres pays des gens meurent chaque jour par milliers à cause du sol pas plat 😆
    – 14$ le kilo de bananes australiennes, wtf
    – le banquier incompétent qui a fait une faute à mon prénom et une faute à mon nom de famille en les copiant de mon passeport ! Il a réussi à être incompétent pour une tâche qui ne demande aucune compétence 😆

    Bon maintenant je vais remplir le sujet « j’aime »…

    #123378
    pate
    Membre
    fabieng wrote:
    pour le prix du ticket « 10 trajets » franchement ils pourraient offrir la vaseline.

    😆 😆 😆 tiens je la connaissais pas celle-la !

    #123379
    Xavier-Perth
    Membre

    Le TRUC que je DETESTE en Australie: l’Union Jack sur le drapeau. Et le peu d’empressement pour le virer sous pretexte que les soldats sont morts ‘under and for that flag’.

    Ne pas pouvoir choisir directement un Premier Ministre (ou mieux un president) et se retrouver du jour au lendemain avec un Prime Minister (en l’occurence une) que seuls des deputes d’un parti (certes au pouvoir) ont choisi presque en douce.

    Retour en arriere.
    Voter est un devoir pas une liberte. C’est surtout une necessite car nous aurions 70% d’abtension comme c’est le cas pour les elections locales (non obligatoires).

    Port du casque obligatoire Pour. Il l’est meme devenu au Tour de France !!! je dis bien de France et en France !!!
    les port du casque et de la ceinture ont prouve leur utilite.

    Sebaustralia, si l’on suit ton refus des restrictions des libertes, il ne devrait pas y avoir de limitation de vitesse sur les routes… et on ne devrait pas payer d’impots.

    Parc nationaux, oui ca change et les abus sont de plus en plus nombreux. Le principe de precaution fait des ravages la ou ne l’attend pas necessairement.

    L’un des mots clef en Australie est le mot community avec tout ce qu’il implique. Il est en total contraction avec l’esprit individualiste et rebelle des Francais… C’est peut etre pour cela que la communaute francaise en Australie reste si petite !?!?

    #123377
    fabieng
    Membre
    pate wrote:
    fabieng wrote:
    pour le prix du ticket « 10 trajets » franchement ils pourraient offrir la vaseline.

    😆 😆 😆 tiens je la connaissais pas celle-la !

    C’est venu comme ça spontanément… ça traduit bien mon ressenti 🙂

    Xavier-Perth wrote:
    Port du casque obligatoire Pour. Il l’est meme devenu au Tour de France !!! je dis bien de France et en France !!!
    les port du casque et de la ceinture ont prouve leur utilite.

    Sebaustralia, si l’on suit ton refus des restrictions des libertes, il ne devrait pas y avoir de limitation de vitesse sur les routes… et on ne devrait pas payer d’impots.

    Il y a une différence quand même, quand tu ne portes pas le casque à vélo tu ne mets personne d’autre que toi-même en danger. De plus d’après wikipédia il y a toujours débat quant à l’utilité du casque à vélo niveau sécurité : http://en.wikipedia.org/wiki/Bicycle_helmet_laws#The_wider_debate_on_bicycle_helmets. Le seul bénéfice sur lequel tout le monde s’accorde, c’est celui des fabricants de casques.

    Enfin si on suppose que le casque est utile (et il l’est au moins dans certains cas), on peut aussi se dire que porter un casque intégral quand on marche dans la rue peut sauver des vies, pensons aux pots de fleurs qui tombent du balcon par exemple. On peut aussi penser aux dangers du parapluie pour les yeux des gens autour, etc. La question est de savoir où situer la frontière entre liberté individuelle et mesures de sécurité publique. Pour ma part, je serais heureux avec des campagnes de sensibilisation (genre untel est mort, un casque l’aurait sauvé), mais tant que le cycliste ne met personne d’autre que lui-même en danger, je vois pas à quoi ça mène de le faire chier… En fait ce port du casque obligatoire concourt à cette infantilisation dont je parle plus haut : on considère que des adultes ne sont pas capables de prendre des décisions alors on les prend à leur place.

    #123376
    Toothbrush Nomads
    Participant
    fabieng wrote:
    pour le prix du ticket « 10 trajets » franchement ils pourraient offrir la vaseline.

    Entre $16 et $35 selon les zones, soit entre $1,60 (1,20 €) et $3,50 (2,60 €) le trajet. Ca ne me parait pas excessif, en tout cas c’est équivalent au métro parisien.

    fabieng wrote:
    14$ le kilo de bananes australiennes, wtf

    Ce n’est pas le prix normal. Les plantations de bananes australiennes ont été dévastées par inondations + cyclone en début d’année, d’où l’extrême hausse des prix.

    #123375
    SuperColvert
    Membre

    Aha très bon le coup de la vaseline.

    Bon sinon de mon côté (ca à déjà été dit pour les films, mais je ne sais pas pour ça), je n’aime pas :

    -Les innombrables coupures pub (spécialement la pub Longines avec Agassi, c’est à 85% du temps celle là) entre presque chaque JEU de Rolland-Garros, du coup on rate toujours les 2 premières balles.

    #123374
    sebaustralia
    Membre

    Le débat sur l’helmet est relancé!

    Xavier, si tu as un peu de tps, vas jetter un coup d’oeil sur ce site posté par Bacchus: http://www.cyclehelmets.org/1013.html

    Pour le tour de France, il faut savoir que les coureurs se sont battus contre le port du casque. Il leur a été imposé par les organisateurs qui répondaient ainsi à la volonté des compagnies d’assurance. On peut comprendre que rouler en peloton serré engendre des risques particuliers et que peut étre l’helmet pourrait protéger ceux qui sont pris dans des chutes collectives. Et encore… Dans les descentes, l’helmet a mainte fois prouvé son ineficacité. Il ne protége pas le coureur qui chute à 70km/h. L’helmet est utile dans trois cas: la descente en cross en hors piste, l’apprentissage du vélo pour les enfants et pour les flippés de la vie.
    Fabieng a trés bien résumé la situation. Il serait temps que les autorités Australiennes traitent ses citoyens en adulte. Et tout particuliérement en WA.

    Pour la vitesse, encore un vaste débat. La limitation est nécessaire en ville ou sur les routes secondaires, me faire dire le contraire reléve du procès d’intention. Sur les autoroutes, ce serait contestable, surtout avec les voitures actuelles. Rouler à 130 en combi ou en C4, ce n’est pas la méme chose ni le méme danger. Il existe 2 exemples qui montreraient que les limitations de vitesse sont inutiles sur autoroutes. Un en Allemagne où l’on se tue moins là bas qu’en France où la vitesse est archi controlée. Et un second ds les NT où le nombre de mort a augmenté depuis la mise en place des limites de vitesse. Dans ce dernier cas, il semblerait que la vitesse permettait aux conducteurs de rester éveiller!

    Pour l’ impot. Bien que Libéral ( sur le plan économique), je ne suis absolument pas contre et surtout pas contre la façon dont il est prélevé en Australie. C’est un modéle dont la France ferait bien de s’inspirer.

    « Un peuple prét à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mèrite ni l’une ni l’autre et finit par perdre les deux » ( B.Franklin)

    #123373
    bidoulf
    Participant

    Donc par ce que b. franklin a écrit ça que on doit se poser la question pour le port du casque?

    C’est une jolie phrase certes mais là pour le contexte je trouve ça moyen… d’autant plus que l’on peut dire « vive le chaos et l’anarchie fuck le system et le reste avec »

    En fait ça me rappel à quel point cette discussion est culturel chez nous, l’art et la manière de chipoter sur tout et (la surtout sur du vent, car franchement y’a plus important) la quasi contestation maladive de tout ce que l’on ne comprend pas.

    Tu penses que ce n’est pas une bonne chose le port du casque? N’en mes pas je m’en fous, et si tu sais bien faire du vélo tant mieux pour toi, mais si ça emmerde beaucoup de personne, et que ça sauve 3 kéké qui savent pas faire aussi bien que toi du vélo, je préfère te dire de mon point de vu que je suis plutôt pour le port du casque.

    #123372
    sebaustralia
    Membre

    L’Union Jack. Comme Xavier, je n’aime pas. En fait je le déteste aussi. Il est temps de s’émanciper et de devenir une nation adulte. Par quoi pourrait-on le remplacer? Le drapeau Aborigéne?

    La république… J Howard l’a joué fine aux temps « immémoriaux » du référendum. Il faut rappeler que nous étions majoritairement « pour »la République. la questions et les débats d’avant référendum ont su dévier les tirs nourris des Republicains.

    mais il faut aussi reconnaitre que la monarchie constitutionelle est un excellent régime….. à condition que le premier ministre et le souverain soient de la méme nationalité.

    #123371
    Xavier-Perth
    Membre

    Je savais que je ne devais pas repartir avec le casque pour les cyclistes… pourtant il ne s’agit que de bon sens.
    La loi est venue en WA il y a quelques annees apres la mort coup sur coup de deux personnes. L’une d’elles en particulier qui etait un jeune pere de famille qui commencait ses vacances avec sa famille a Rottnest, une ile ou il n’y a pas de voiture mais que des velos. Grand debat dans les journaux puis intervention des politiques.
    Un debat identique a eu lieu plus recemment sur les passagers dans les utes. Encore une fois l’interdiction est venue apres la mort de jeunes qui se promenaient dans le bush, le ute ayant fait une embardee. On peut continuer avec les phrares egalement. Faut-il les mettre en plein jour?
    D’un cote les bikies qui ralent parce que l’on peut confondre une moto avec une voiture, les autres qui ralent parce que ca use les batteries et les ampoules. Pourtant ceux qui se baladent en voiture surtout sur les routes en pleine campagne doivent admettre que l’on voit mieux une voiture les phares allumes de loin surtout avec le soleil dans les yeux. La encore ce geste a evite des accidents mortels. Les Scandinaves ont commence plusieurs decades avant nous et ce truc va devenir obligatoire un jour prochain dans toute l’Europe et generalise en Australie.

    En France, il y a bien eu un debat sur le danger des arbres sur les bords de la route. Des municipalites ont meme pris la decisison des les abattre. Tort ou raison je n’en sais rien. Seulement quand l’on sait le montant des frais d’hopitaux que les accidents de la route entrainent (la on parle d’impots) nous devenons tous concernes!!!

    CU
    X

    #123370
    fabieng
    Membre
    Toothbrush Nomads wrote:
    fabieng a écrit:
    pour le prix du ticket « 10 trajets » franchement ils pourraient offrir la vaseline.

    Entre $16 et $35 selon les zones, soit entre $1,60 (1,20 €) et $3,50 (2,60 €) le trajet. Ca ne me parait pas excessif, en tout cas c’est équivalent au métro parisien.

    De Randwick au centre c’est 26,40 les 10 tickets, soit un prix comparable (soyons généreux) au prix parisien. Sauf qu’avec un ticket parisien tu fais beaucoup plus de choses. Par exemple si tu changes de bus tu gardes ton ticket. Et tu peux prendre le métro avec ensuite (entre autres). Au final vaut mieux pas avoir de correspondance à Sydney, sinon l’addition grimpe vite.

    #123369
    Xavier-Perth
    Membre
    sebaustralia wrote:
    Le débat sur l’helmet est relancé!
    Pour le tour de France, il faut savoir que les coureurs se sont battus contre le port du casque. Il leur a été imposé par les organisateurs qui répondaient ainsi à la volonté des compagnies d’assurance. On peut comprendre que rouler en peloton serré engendre des risques particuliers et que peut étre l’helmet pourrait protéger ceux qui sont pris dans des chutes collectives. Et encore… Dans les descentes, l’helmet a mainte fois prouvé son ineficacité. Il ne protége pas le coureur qui chute à 70km/h.

    J’vous jure qu’apres ca, je n’ecrirai plus un mot sur le port du casque, simplement si l’on disait aujourd’hui aux coureurs cyclistes du Tour qu’ils peuvent courir sans leur casque, je doute qu’il en ait un seul qui le fasse. Allez peut etre un seulement… parcequ’il est Francais et qu’il veut faire parler de lui. En fait ils (les coureurs) en mettre un pour aller plus vite !!!

    CU
    X

    #123368
    Toothbrush Nomads
    Participant
    fabieng wrote:
    De Randwick au centre c’est 26,40 les 10 tickets, soit un prix comparable (soyons généreux) au prix parisien. Sauf qu’avec un ticket parisien tu fais beaucoup plus de choses. Par exemple si tu changes de bus tu gardes ton ticket. Et tu peux prendre le métro avec ensuite (entre autres). Au final vaut mieux pas avoir de correspondance à Sydney, sinon l’addition grimpe vite.

    Il n’y a pas à être généreux, c’est équivalent 🙂 Un ticket de métro dans Paris = 1,20 €. Un ticket de RER pour une banlieue éloignée : 3 € et des poussières. Les prix sont bien équivalents. En revanche, je suis tout à fait d’accord avec toi que la séparation des tickets selon le type de transport est un problème, je ne comprends pas pourquoi ils fonctionnent comme ça ! Il existe des tickets « MyMulti » qui couvrent métro, bus et ferries, mais là c’est un abonnement à la semaine ou au mois. Dommage qu’ils n’étendent pas les MyMulti aux carnets et aux billets unitaires.

    #123367
    sebaustralia
    Membre

    salut Xavier

    parlons plutot de l’Union Jack!

    Que mettriez vous à sa place sur le drapeau Australien?

    Coté helmet, un coureur s’est tué pendant le tour d’Italie. Il portait un helmet. Doit-on maintenant interdire le port du casque?
    Ou: Doit-on rendre le port du casque intégral obligatoire pour les conducteurs pour éviter les décés dù à un traumatisme cranien dans un accident de voiture?
    Ou:Devrait-on porter une tenue ignifuge en montant dans une voiture pour diminuer le nombre des grands brulés de la route?
    Ou; ETC ETC ETC.
    Qu’on foute la paix aux gens et qu’on arréte de tout interdire au nom de la sacro sainte illusion de sécurité. Qu’on nous traite comme des adultes. A force de trop vouloir réglementer, on va briser le sens commun et la perception de ce qu’est un danger ( un vrai). les bagnes sont fermés. Les Australiens devraient penser à sémanciper un peu et ne pas laisser les politiques tout faire. Et aussi virer la couronne Britanique. ce ne serait pas un luxe!

    #123366
    Arrache-rotule
    Participant
    Xavier-Perth wrote:
    J’vous jure qu’apres ca, je n’ecrirai plus un mot sur le port du casque, simplement si l’on disait aujourd’hui aux coureurs cyclistes du Tour qu’ils peuvent courir sans leur casque, je doute qu’il en ait un seul qui le fasse. Allez peut etre un seulement… parcequ’il est Francais et qu’il veut faire parler de lui. En fait ils (les coureurs) en mettre un pour aller plus vite !!!

    CU
    X

    Connaissant tres bien le milieu du cyclisme de competition pour l’avoir frequente pendant un bon moment, je peux t’assurer que si demain on dit aux coureurs pro qu’ils peuvent courir sans casque, ils sauteraient au plafond de joie. Lorsque le casque n’etait pas encore obligatoire sur le Tour, certains coureurs utilisaient en effet un casque pour l’aerodynanisme dans les contres la montre. Mais cela est completement inutile et genant dans les etapes en ligne. Et c’est une gene enorme dans les etapes de montagne.

    De plus je pense que certains font une confusion entre l’efficacite du casque (l’objet) et l’efficacite de la loi sur le port du casque. Ce sont deux choses differentes. Si le casque peut etre utile dans certains cas precis, la loi, elle, a echoue dans presque tous les pays ou elle a ete instauree. On l’a vu pour l’Australie ou les accidents ont augmente, c’est vrai aussi pour le Canada dont des provinces ont carrement fait machine arriere. Idem pour la GB. Ce n’est pas parce que l’on parle d’une loi que c’est automatiquement super genial et super efficace et qu’il faut dire Amen. Les lois sont faites par les hommes pour les hommes, et a ce titre elles ne sont pas parfaites. Elles peuvent etre mal pensees, pas adaptees, et avoir les effets contraires de ceux qu’on attend.

    #123365
    aussie06
    Participant
    Bacchus wrote:
    Xavier-Perth wrote:
    J’vous jure qu’apres ca, je n’ecrirai plus un mot sur le port du casque, simplement si l’on disait aujourd’hui aux coureurs cyclistes du Tour qu’ils peuvent courir sans leur casque, je doute qu’il en ait un seul qui le fasse. Allez peut etre un seulement… parcequ’il est Francais et qu’il veut faire parler de lui. En fait ils (les coureurs) en mettre un pour aller plus vite !!!

    CU
    X

    Connaissant tres bien le milieu du cyclisme de competition pour l’avoir frequente pendant un bon moment, je peux t’assurer que si demain on dit aux coureurs pro qu’ils peuvent courir sans casque, ils sauteraient au plafond de joie. Lorsque le casque n’etait pas encore obligatoire sur le Tour, certains coureurs utilisaient en effet un casque pour l’aerodynanisme dans les contres la montre. Mais cela est completement inutile et genant dans les etapes en ligne. Et c’est une gene enorme dans les etapes de montagne.

    De plus je pense que certains font une confusion entre l’efficacite du casque (l’objet) et l’efficacite de la loi sur le port du casque. Ce sont deux choses differentes. Si le casque peut etre utile dans certains cas precis, la loi, elle, a echoue dans presque tous les pays ou elle a ete instauree. On l’a vu pour l’Australie ou les accidents ont augmente, c’est vrai aussi pour le Canada dont des provinces ont carrement fait machine arriere. Idem pour la GB. Ce n’est pas parce que l’on parle d’une loi que c’est automatiquement super genial et super efficace et qu’il faut dire Amen. Les lois sont faites par les hommes pour les hommes, et a ce titre elles ne sont pas parfaites. Elles peuvent etre mal pensees, pas adaptees, et avoir les effets contraires de ceux qu’on attend.

    Si c ‘etait ironique ton commentaire etait vraiment trop marrant!! Car c’est vrai qu il n y a jamais de chutes en velo! -que ce soit en pro ou en amateur d ailleurs!!!! ca devient du n’importe quoi ce debat anti-casque… ca ramene 30 ans en arriere avec le debat anti-casque pour les motos…

    #123364
    Xavier-Perth
    Membre

    Chose promise, chose due: my mouth is sealed !!!
    X

    #123363
    fabieng
    Membre
    Toothbrush Nomads wrote:
    fabieng wrote:
    De Randwick au centre c’est 26,40 les 10 tickets, soit un prix comparable (soyons généreux) au prix parisien. Sauf qu’avec un ticket parisien tu fais beaucoup plus de choses. Par exemple si tu changes de bus tu gardes ton ticket. Et tu peux prendre le métro avec ensuite (entre autres). Au final vaut mieux pas avoir de correspondance à Sydney, sinon l’addition grimpe vite.

    Il n’y a pas à être généreux, c’est équivalent 🙂 Un ticket de métro dans Paris = 1,20 €. Un ticket de RER pour une banlieue éloignée : 3 € et des poussières. Les prix sont bien équivalents. En revanche, je suis tout à fait d’accord avec toi que la séparation des tickets selon le type de transport est un problème, je ne comprends pas pourquoi ils fonctionnent comme ça ! Il existe des tickets « MyMulti » qui couvrent métro, bus et ferries, mais là c’est un abonnement à la semaine ou au mois. Dommage qu’ils n’étendent pas les MyMulti aux carnets et aux billets unitaires.

    Dans mon esprit Randwick c’était pas vraiment la banlieue éloignée, mais j’avoue que je suis pas très doué pour évaluer les distances des fois, et je ne connais pas très bien Paris. Le MyMulti est mieux oui sauf qu’il coûte un bras il me semble. Enfin le réseau est mal foutu de toute façon 🙂 Un collègue me disait ce matin qu’il y avait eu pas mal de projets d’amélioration du réseau de transports en commun ces dernières années, et aussi des projets d’amélioration du réseau routier, et que la différence entre les deux est que les projets sur le réseau routier ont tous été mis en oeuvre. Pour lui améliorer les transports en communs c’est surtout des promesses électorales, et ça quel que soit le pays on sait ce que ça vaut. Bon ça reste l’avis d’une personne…

    Pour les bananes j’ai aussi entendu que la tempête avait détruit les bananiers, et que la hausse des prix était due à ça. Puis on m’a aussi dit que l’autre raison est que le cartel des producteurs de bananes australiens est puissant et a obtenu que l’importation de bananes soit interdite. Je comprends qu’il faille protéger les producteurs de bananes australiens; mais si on pratiquait ce genre de protectionnisme en France sur le blé, le maïs, les tomates ou les oranges, je n’ose pas imaginer les levées de boucliers dans d’autres pays… Au passage je trouve que ça égratigne un peu l’image libérale du pays.

    #123362
    Toothbrush Nomads
    Participant

    Non, Randwick est une banlieue proche, j’aurais pu prendre une comparaison plus appropriée. Ton carnet à $26,40 = $2,65 le ticket = 1,95 €. C’est le prix pour un billet de zone 2 (donc juste en dehors de Paris intra-muros, ex : Gentilly). Par contre je suis d’accord pour dire que leur réseau est très loin d’être aussi bien développé, etc, que celui de Paris. Ils n’ont pas vraiment de métro, c’est plutôt seulement des RER, il y a moins de stations, les trains sont moins fréquents, etc… ça s’explique aussi par des différences de densité de population.

    L’agriculture française ne bénéficie peut-être pas d’un tel protectionnisme en cas de crise (à vrai dire, je n’en sais rien !), mais en revanche elle reçoit des subventions très importantes chaque année. Les australiens subventionnent aussi, mais beaucoup moins. Ce sont deux méthodes différentes.

    #123361
    Xavier-Perth
    Membre
    sebaustralia wrote:
    salut Xavier
    parlons plutot de l’Union Jack!
    Que mettriez vous à sa place sur le drapeau Australien?

    A propos du drapeau national australien.
    Son unique mérite, à mes yeux est qu’il est nait d’une compétition (internationale) en 1901 date de la naissance de la Fédération. Peu de pays peuvent en dire autant…
    Il est donc assez logique qu’il soit remplacé par une autre compétition (nationale cette fois… bien que !) et qu’il reflète la société australienne contemporaine : indépendante et multiculturelle.

    Paul Keating a en 1988 (Année du Bicentenaire) dit avec justesse :
    “I do not believe that the symbols and the expression of the full sovereignty of Australian nationhood can ever be complete while we have a flag with the flag of another country on the corner of it.”

    1988 et 2000 (Jeux Olympiques de Sydney) ont été, à mon avis, deux occasions que l’Australie n’a pas su ou pu saisir pour changer son symbole national. Bien que les deux ne soient lies le changement du drapeau viendra en même temps que le changement constitutionnel vers une république. Or comme il faudra un referendum et que les règles sont tellement compliquées, nous risquons de trainer l’Union Jack encore un bout de temps. Mais cela viendra… peut être grâce aux Néo Zélandais !!! (Si eux le font, nous aussi !).

    Quant à savoir par quoi le changer (le drapeau)… Là, ca se complique !

    Sachant que les étoiles (la Croix du Sud et l’étoile de la Fédération) sont les éléments essentiels et les plus représentatifs pour la grande majorité des Australiens, il n’y a aucune raison de les changer, idem pour le fond bleu actuel d’ailleurs.

    Mon image d’un « parfait » drapeau australien rassemble quelques éléments des exemples ci-dessous.

    La taille et la forme des étoiles restent identiques aux actuelles (1)
    L’étoile de la Fédération devient jaune et se trouve à la place de l’Union Jack (2)
    Des bandes horizontales de couleurs différentes (et peut être de largeur variable) décorent les bords inferieur et/ou supérieur. (3) (4)
    Pour un peu plus d’audace, on peut même imaginer des bandes arrondies (5) (6)
    Finalement j’aime également les petits points représentant les ‘dreamlines’ . je suis moins sur en ce qui concerne les boomerangs par contre car ils ne sont pas typiquement australiens. (7)

    D’autres designs sur : http://www.flagsaustralia.com.au/newflag.html

    [attachment=2]flag1.jpg[/attachment]
    [attachment=1]flag2.jpg[/attachment]
    [attachment=0]flag3.jpg[/attachment]

    #123360
    Xavier-Perth
    Membre

    Suite du post precedent
    [attachment=2]flag4.jpg[/attachment]
    [attachment=1]flag5.jpg[/attachment]
    [attachment=0]flag6.jpg[/attachment]

    #123359
    Xavier-Perth
    Membre

    et pour terminer.
    [attachment=0]flag7.jpg[/attachment]

    #123386
    plisken11
    Participant

    d’un point de vue purement esthétique… je trouve que le drapeau actuel de l’Australie (même avec l’Union Jack dessus) claque à fond!!!!!!!!

    Sinon, parmis toutes tes propositions, la seule que j’aime bien est la dernière (7)!

    #123387
    Toothbrush Nomads
    Participant

    Pour moi c’est le point de vue esthétique qui pêche dans la discussion de remplacement du drapeau, l’actuel claque à fond (copyright plisken, c’est vrai :mrgreen:), les suggestions de remplacement sont en général plutôt moches, ou tout du moins pas très inspirantes.

40 sujets de 121 à 160 (sur un total de 331)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Nos articles