20.8 C
Sydney
dimanche, mars 29, 2020

Au diable l’Australie. Je n’aime pas….

  • Créateur
    Sujet
  • #16066
    sebaustralia
    Membre
    Résident
    Age: 51

    Ce topic est réservé à ceux qui adorent l’Australie, comme moi qui en suis dingue, sauf….

    Je commence:

    -Les révolutions passent mais les mentalités restent les mémes. JE N’AIME PAS que les Australiens acceptent toutes les lois que nos gouvernants peuvent pondre, sans ne jamais s’offrir le luxe de les contester.
    Par ex: Le port d’un casque à vélo, le cout du sleeping dans les NP, les amendes à 100 aud pour ceux qui dorment dans leur voiture à moins de 40 km d’un camping, la dictature des compagnies d’assurance sur les sites touristiques ( fermetire des look-out les plus spectaculaires) et j’en passe que je vous laisse décrier…



40 réponses de 1 à 40 (sur un total de 330)
  • Auteur
    Réponses
  • #123394
    Toothbrush Nomads
    Participant
    Autre...

    Je n’aime pas…

    * les prises de tête conséquence des législatures différentes dans chaque état, à place d’une unité fédérale.
    * le manque de pass camping destinés à ceux qui campent dans les parcs nationaux tout le temps (le SA est le seul état qui le fait).
    * les signes « no camping » :mrgreen: !
    * l’impossibilité de trouver du pain qui CROUSTILLE.



    #123395
    aussie06
    Participant
    Résident

    -les feux tricolores tous les 200m

    (crée en aussi un autre avec ce que tu aimes, il y aura certainement plus de témoignages 😉 )



    #123396
    Toothbrush Nomads
    Participant
    Autre...

    Non, ça on en laisse le soin à Bacchus 😆 !



    #123397
    Arrache-rotule
    Participant
    Autre...
    Toothbrush Nomads wrote:
    Non, ça on en laisse le soin à Bacchus 😆 !

    Je serais bien embeté, vu qu’il parait que je n’aime rien en Australie et que je la denigre constamment… :mrgreen:



    #123398
    Toothbrush Nomads
    Participant
    Autre...

    Quand on parle du loup… 😆



    #123399
    MaxInBxl
    Membre

    La mentalite qui consiste a dire « il y a encore des accidents de la route? Eh bien baissons encore les limites de vitesse ».
    On finira bien tous en voiture avec airbags deployes, casques sur la tete a faire du 5kmh (Eh bien evidemment se faisant flasher a faire du 6kmh en school zone pour un retrait de permis de 36 mois assortis d’une amende de 12000$)
    Le fait que sur une meme route (en ville) il peut y avoir 5 changements de limitation de vitesse sur pas bien plus que 2 kilometres.
    Je crois que Toothbrush a fait mention du manque flagrant de pain sur ce beau pays..



    #123400
    pate
    Membre

    – l’uniforme que tu dois systematiquement porter quel que soit le boulot (seul le picking est encore epargne) meme en etant plongeuse on m’a obligee !!!
    – le son horrible du petit bonhomme vert aux passages pietons, en plus il reste 2 seconde vert
    – l’espece de saucisson enorme mixage de viandes sous plastique a 2 dollars le kilo, atroce 🙁 Le pire c’est que ya ceux pour chien dans le meme rayon, attention a pas vous tromper… 😛
    – que tu dois payer pour ecouter tes messages sur ton tel portable.
    – tout ce qui passe a la tele, toutes ces pubs, ces emissions pourris sur les gros, les cingles, la juge pour ado rebels et tout et tout, mais surtout ces 5 coupures pub au milieu de ton film, insupportable !!!! 😡
    – le prix du chou (8 ou 9 dol un chou), un scandale !!!



    #123401
    briiice
    Participant
    WHV
    Age: 38

    5 coupures pub, c est quel chaine ????? ca m interresse car pour moi c est une coupure toute les 6 qui dure 3 minutes lol



    Mon blog: http://voyage2sensations.com NOUVELLE PAGE: Le Parachutisme[/url]
    #123403
    pate
    Membre
    briiice wrote:
    5 coupures pub, c est quel chaine ?????

    Ben a vrai dire j’ai dis au hasard, tu pense que c’est plus que ca ?!!! En fait en un an et demi d’Australie je crois pas jamais avoir regarde un film jusqu’au bout, justement a cause de ca. Tu commence le film a 8h3o et il se termine vers minuit avec toutes les pubs qui le rallonge, meme les JT sont coupes plusieurs fois par la pub, exemple: et dans quelques minutes (apres la pub) vous saurez si ce bebe a brule dans cette voiture en feu ou s’il en a rechappe…(suspense :| ) !



    #123404
    Arrache-rotule
    Participant
    Autre...

    Je trouvais la télé en France abetissante, mais en Australie elle est juste inregardable…



    #123392
    all
    Participant
    Résident

    – pour le fait de payer pour écouter ses messages ça dépend de l operateur 😉 et par exemple chez vodafone en activant le rappel de la messagerie ben hop on paie plus.
    – pour le port du casque à vélo je trouve que c’est une excellente chose vu comment les automobilistes font attention aux cyclistes.. je suis tombée une fois et j’étais bien contente d’avoir le casque 😉
    alors pour les j’aime pas
    – le manque de fromage de chèvre
    – le manque de pain
    -.. je cherche
    ah si la nuit à 17h en hiver 🙁



    "La vie est belle, et pleine de potentiel" Pour ceux et celles qui ont un iphone/ipod touch/ ou ipad on teste des appli et on est payé en échange ?
    #123407
    briiice
    Participant
    WHV
    Age: 38

    -Les pub qui ferme a 4 du mat sans after
    -Les dj qui n ont qu un seul cd pour la meme ville lol, ca c est valable pour Mackay, 5 boites, pas la peine de changer c est les meme music partout mdrrr. Si qqun est dj, je pense qu il y a un coup a jouer.

    -et puis la nuit a 19h en été 😉



    Mon blog: http://voyage2sensations.com NOUVELLE PAGE: Le Parachutisme[/url]
    #123391
    Toothbrush Nomads
    Participant
    Autre...
    pate wrote:
    briiice wrote:
    5 coupures pub, c est quel chaine ?????

    Ben a vrai dire j’ai dis au hasard, tu pense que c’est plus que ca ?!!!

    Carrément plus que ça même ! C’est une pub toutes les 10 mins, au moins… sur un film d’1H30, ça fait donc déjà 9 pubs. A mon avis, même davantage 😀



    #123408
    briiice
    Participant
    WHV
    Age: 38

    Ce soir y a le segneur des anneaux qui commence a 8h32 (le 32 me fait trop rire a chaque fois) il se fini 00h30, la longueur du film est de 200 min, on aura donc 40min de pub fractionné lol. Ce qui, en prenant 4 minutes par pub, fait 16 coupures.
    C est long !!!!!



    Mon blog: http://voyage2sensations.com NOUVELLE PAGE: Le Parachutisme[/url]
    #123409
    sebaustralia
    Membre
    Résident
    Age: 51

    Non, le port du casque OBLIGATOIRE, c’est vraiment la galére. Port conseillé suffirait. C’est vraiment qqchose qui m’exaspére en Australie, cette nouvelle obsession de l’interdiction. Le port du casque est devenu obligatoire suite aux accidents survenus dans des conditions d’utilisations extrémes des Mountain Bikes. Voilà, 2 types se tuent dans des conditions trés particuliéres et hop, tout le monde à la méme enseigne. je déteste ça! Le gouvernement nous traite comme des gamins irresponsables. Et personne ne rale!. Tout le monde achéte son foutu helmet comme si du jour au lendemain ils avaient désappris à faire du vélo…



    #123393
    BILIPS
    Participant
    Résident
    Age: 33

    Pour ma part l’obligation du port du casque pour les cyclistes je suis pour. Je vois pas ce qu’il y a de contraignant à mettre un casque et ça peu t’éviter bien des soucis. 😉



    2008-2009: 1er WHV 2011: 1 mois touriste 2013-2014: 2nd WHV 2016 -2017: WHV NZ 2018:  820 Granted !
    #123402
    sebaustralia
    Membre
    Résident
    Age: 51

    Plusieurs génes:

    -Le casque n’est pas aussi efficace contre le soleil qu’un chapeau
    -Il géne la perception auditive que l’on peut avoir des voitures qui arrivent par derriére. Et qui permet avec l’expérience de savoir si elles vont dépasser en collant.
    -la laniére dans le cou me géne.
    -Il est totalement inefficace sur route puisqu’il n’y a pas de rebords de trottoirs et qu’il ne saurait résister ni aux roues des roads trains ni méme à celles d’une petite voiture.
    -Il donne une sensation de sécurité totalement illusoire à son utilisateur. En cas de chute, ne t’avises pas de croire que ton casque te protégera. Suis tes réflexes et protége ta téte autant que tu le peux comme si elle était nue.

    Je n’en ai jamais porté et n’en ai jamais eu besoin. Je connais 2 types qui en étaient des adeptes et qui sont passés sous les roues des roads-trains en SA du coté de port Augusta ( en 98)

    Il n’ya pas meilleure sécurité que de connaitre ses propres limites. Toutes ces lois sur la sécurité sont en train de nous déconnecter de notre propre analyse de ce qui est ou n’est pas dangereux.

    Et c’est pour moi une atteinte en régle contre les libertés individuelles



    #123405
    BILIPS
    Participant
    Résident
    Age: 33
    sebaustralia wrote:
    -Il géne la perception auditive que l’on peut avoir des voitures qui arrivent par derriére. Et qui permet avec l’expérience de savoir si elles vont dépasser en collant.

    On parle des même casques de cycliste? Parce que le mien ne réduit en aucun cas mon ouïe 😮

    sebaustralia wrote:
    -Il est totalement inefficace sur route puisqu’il n’y a pas de rebords de trottoirs et qu’il ne saurait résister ni aux roues des roads trains ni méme à celles d’une petite voiture.

    La plupart du temps quand tu te fais shooter par un véhicule il te projette droit devant et c’est souvent la tête qui prend le plus. Donc le casque peut réduire les dégâts. Après c’est sûre que si tu prends le cas d’un road train, l’engin te vaporise 😆 . Dans mon cas, qui fait du VTT, je peu te dire que le casque est vraiment indispensable, surtout quand tu te prend des grosses branches dans la tronche :mrgreen:.

    sebaustralia wrote:
    Et c’est pour moi une atteinte en régle contre les libertés individuelles

    Si je vais dans ton sens, le port de la ceinture de sécurité en voiture est aussi une atteinte à la liberté individuelle. Après tout, on a tous le choix de prendre le risque de mourir la tête éclatée dans un pare-brise :mrgreen:



    2008-2009: 1er WHV 2011: 1 mois touriste 2013-2014: 2nd WHV 2016 -2017: WHV NZ 2018:  820 Granted !
    #123406
    Sey
    Membre
    WHV
    Age: 34

    Merci François, c’est exactement tout ce que je voulais marquer, sauf que j’avais une grosse flemme d’écrire 😀

    😉



    #123410
    aussie06
    Participant
    Résident
    BILIPS wrote:
    Si je vais dans ton sens, le port de la ceinture de sécurité en voiture est aussi une atteinte à la liberté individuelle. Après tout, on a tous le choix de prendre le risque de mourir la tête éclatée dans un pare-brise :mrgreen:

    (on va relancer le debat)
    tout a fait d’accord avec cette phrase, on parle de liberte individuelle donc on devrait faire ce qu’on veut…!
    mais bon…la raison n est que purement economique…: les amendes (et aussi eviter le coup du potentiel handicap pour la societe…)



    #123411
    sebaustralia
    Membre
    Résident
    Age: 51

    salut Bilips et Sey et les autres

    OK, si j’abandonnais mon plaisir aux régles de safety, il est certain que je m’achéterai un casque digne de ce nom et que je m’habituerai à une nouvelle perception des sons.

    Pour le second point, je comprends qu’on puisse mettre un helmet quand on décide de se faire qques descentes de sauvage en VTT. C’est d’ailleurs pour ça que le casque a été inventé. Le probléme est qu’il est ensuite devenu obligatoire sur route! ET je sais que tu conviendras avec moi qu’on ne peut comparer les risques.

    le troisiéme point est peut étre celui auquel je tiens le plus: la liberté individuelle.
    Perso, je ne tiens pas à interdire l’helmet alors que je l’exécre. pourquoi voudrais tu le rendre obligatoire si tu l’apprécies. l’idéal aurait simplement été de laisser le choix aux cyclistes.
    Pour l’exemple de la voiture. Je pourrais faire remarquer qu’en suivant ton raisonement, on devrait aussi rendre le port du casque obligatoire dans tous les véhicules qui ne sont pas encore équipés d’airgab!!!



    #123412
    Arrache-rotule
    Participant
    Autre...

    J’ai encore cette image en Australie de cette petite fille a velo a roulette, qui devait avoir 2 ou 3 ans, avec un casque ENORME sur la tete qui lui retombait sur les yeux et qui l’empechait de voir correctement… 😀 Du grand n’importe quoi, et qu’on me dise pas que c’etait pour sa securité.
    Sinon je suis entierement d’accord avec Seb. J’ai fait 8 ans de velo de route et piste en compet’ et a l’epoque nous avions vu avec horreur l’arrivee du port obligatoire du casque en course, qui constituait une gene evidente (ouie, visibilité, chaleur l’ete, gene de la laniere) Les entrainements, sans casque et les cheveux au vent, etaient devenus un moment appreciable.
    Le probleme je pense, c’est qu’on ne peut pas tout se permettre au nom de la securité. Ce devrait etre a l’appreciation de chacun, pour ces questions la en tout cas. Je ne mets personne en danger (autre que moi-meme) si je decide de ne pas porter mon casque. En Australie c’est un peu gonflant, et vu qu’ils disent AMEN a chaque nouvelle regle sans broncher, on se demande jusqu’ou ca peut aller. La logique du « safety first » conduit a reduire les libertes individuelles, et c’est bien que des gens en soient conscients, en Australie, mais aussi en France ou on prend le meme chemin. Sinon on va tous se retrouver avec des combinaisons anti-chocs pour pieton, avec des casques, a devoir respecter des couvre-feu ou que sais-je encore.



    #123413
    BILIPS
    Participant
    Résident
    Age: 33

    Non mais je suis d’accord avec toi sur le fond. J’ ai pas envie de polémiquer sur ce genre de sujet vraiment dérisoire. Malheureusement certaine lois peuvent paraitre abusives ou vraiment injustifiées mais on s’y pli c’est comme ça…et puis mettre un casque de velo je vois pas ce qu’il y a de si gênant 😉 .

    Tu es un brin révolutionnaire mon cher Seb :mrgreen:



    2008-2009: 1er WHV 2011: 1 mois touriste 2013-2014: 2nd WHV 2016 -2017: WHV NZ 2018:  820 Granted !
    #123414
    sebaustralia
    Membre
    Résident
    Age: 51

    J’adore cette citation de Benjamin Franklin:

    « Un peuple prét à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mèrite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux » » »

    Rien que la réécrire est un régal!!!!



    #123415
    BILIPS
    Participant
    Résident
    Age: 33
    Bacchus wrote:
    Sinon je suis entierement d’accord avec Seb. J’ai fait 8 ans de velo de route et piste en compet’ et a l’epoque nous avions vu avec horreur l’arrivee du port obligatoire du casque en course, qui constituait une gene evidente (ouie, visibilité, chaleur l’ete, gene de la laniere)

    Non mais tu mettais un casque intégrale c’est pas possible autrement?



    2008-2009: 1er WHV 2011: 1 mois touriste 2013-2014: 2nd WHV 2016 -2017: WHV NZ 2018:  820 Granted !
    #123416
    sebaustralia
    Membre
    Résident
    Age: 51

    Non, Bilips, je t’assure que c’est vraiment un probléme pour les sens quand tu n’es pas habitué à en porter. Méme pour la visibilité. Bacchus a bien résumé le probléme.



    #123417
    BILIPS
    Participant
    Résident
    Age: 33

    Non mais les gars faut pas déconner en quoi un casque comme ça te cache la vue et t’empêche d’entendre???
    casque-vtt-giro-skyline-noirrouge-2011-taille-unique.jpg



    2008-2009: 1er WHV 2011: 1 mois touriste 2013-2014: 2nd WHV 2016 -2017: WHV NZ 2018:  820 Granted !
    #123418
    aussie06
    Participant
    Résident
    BILIPS wrote:
    Non mais les gars faut pas déconner en quoi un casque comme ça te cache la vue et t’empêche d’entendre???
    casque-vtt-giro-skyline-noirrouge-2011-taille-unique.jpg

    +1, c est vrai qu’avec ce genre de casque ce n’est pas possible de perdre quoi que ce soit ! (un peu de liberte individuelle quand meme si on est force de le porter)



    #123419
    sebaustralia
    Membre
    Résident
    Age: 51

    Rien sur ma superbe citation???



    #123420
    pate
    Membre

    mouaah ha ha ! C’est ridicule! En quoi un casque comme ca peut te protéger de t’éclater le menton contre le bitume ou de te fracasser la machoire et te manger toutes tes dents? Il ne protège que le sommet de la tête et un peu les cotés a la limite, faudrait vraiment pas être doué pour attérir le crane en avant… 😀
    Je pense qu’un casque de moto ca, ca protégerait réelement, mais pourquoi le gourvenement australien n’y a pas encore pensé? 💡



    #123421
    BILIPS
    Participant
    Résident
    Age: 33
    pate wrote:
    mouaah ha ha ! C’est ridicule! En quoi un casque comme ca peut te protéger de t’éclater le menton contre le bitume ou de te fracasser la machoire et te manger toutes tes dents? Il ne protège que le sommet de la tête et un peu les cotés a la limite, faudrait vraiment pas être doué pour attérir le crane en avant… 😀
    Je pense qu’un casque de moto ca, ca protégerait réelement, mais pourquoi le gourvenement australien n’y a pas encore pensé? 💡

    Ouai enfin ca n’a jamais tué personne de se fracturer la mâchoire ou de s’éclater les dents. La casque protège la boite crânienne, et réduit les risques de traumatisme crânien qui eux peuvent créer des séquelles irréversibles voir la mort. Quand tu chutes tu choisi rarement comment tu va retomber…C’est ton commentaire qui est ridicule 🙄



    2008-2009: 1er WHV 2011: 1 mois touriste 2013-2014: 2nd WHV 2016 -2017: WHV NZ 2018:  820 Granted !
    #123422
    all
    Participant
    Résident

    vous m’avez fait trop rire avec l’ouie et la vue…
    forcement en prenant des cas extremes le casque ne sert à rien, mais parfois un cycliste peut tomber ou se faire renverser sur la route (oublions les bords des trottoirs) et meme un mini choc sur le bitume peut faire tres mal, le casque atténue ça.
    si j’avais le temps je chercherai des stats…
    mais pour faire du roller aussi, tout le monde etait unanime le casque peut souvent eviter des traumatismes craniens.



    "La vie est belle, et pleine de potentiel" Pour ceux et celles qui ont un iphone/ipod touch/ ou ipad on teste des appli et on est payé en échange ?
    #123423
    pate
    Membre

    non ce qui est ridicule je crois c’est d’obliger des personnes qui font du vélo tranquilement, vitesse croisière a porter un casque parcequ’il les protègera absolument, alors qu’il ne protège en rien le reste de la tête. Je pense qu’en plus cela va inciter les gens a prendre plus de risques, persuadés d’avoir la tête bien protégée en cas de chute.



    #123424
    all
    Participant
    Résident

    je vois pas en quoi en allant lentement on sera pas protégé !
    l’année dernière, j etais sur la route lentement et j ai voulu monter sur le trottoir, je sais pas comment j ai fais mon coup mais j ai réussi à tomber alors que j’avais un « bateau », et j ai cogné la tête, ben je peux te dire que j’etais contente d’avoir un casque.



    "La vie est belle, et pleine de potentiel" Pour ceux et celles qui ont un iphone/ipod touch/ ou ipad on teste des appli et on est payé en échange ?
    #123425
    sebaustralia
    Membre
    Résident
    Age: 51

    En fait, le probléme n’est pas vraiment de savoir si le casque est utile ou pourqoui on l’aime, ou pas mais de savoir où s’arréte la liberté.

    Je ne comprends pas pourquoi ceux qui apprécient de porter un casque à vélo veulent l’imposer à tout le monde? Car là est l’un des maux de la société Australienne.



    #123426
    Toothbrush Nomads
    Participant
    Autre...
    Bacchus wrote:
    La logique du « safety first » conduit a reduire les libertes individuelles, et c’est bien que des gens en soient conscients, en Australie, mais aussi en France ou on prend le meme chemin. Sinon on va tous se retrouver avec des combinaisons anti-chocs pour pieton, avec des casques, a devoir respecter des couvre-feu ou que sais-je encore.

    Je suis plutôt d’accord. L’exemple du casque à vélo ne me révolte pas particulièrement, même si je suis d’avis qu’il serait amplement suffisant de conseiller le port plutôt que de le rendre obligatoire. Mais ça, c’est aussi parce que soit je fais du vélo en ville, et là je suis contente d’avoir un casque au cas où je fasse une chute sur un coin de trottoir (entre les piétons, le trafic routier et tout le tralala, ça peut arriver facilement), soit j’en fais sur des petites routes de campagne perdues où là j’ai les cheveux au vent et la mince possibilité de croiser un flic ne m’inquiète pas vraiment :mrgreen: En somme, s’il fallait trouver un compromis, je dirais port obligatoire en ville, oui, port obligatoire à la campagne, non.

    Par contre, côté « safety first », un exemple qui m’a toujours fait halluciner c’est une bibliothécaire d’Adelaide qui m’avait obligé à débrancher mon PC portable d’une prise électrique qui n’était pas destiné à cet usage (elle se trouvait derrière un canapé, je l’avais utilisée car toutes les prises dédiées sur les bureaux étaient déjà occupées) sous prétexte que cette prise n’était pas officiellement et annuellement vérifiée par un électricien, donc pas conforme, donc Terrible Risque d’Explosion Fractale Interplanétaire pour lequel je pourrais ensuite coller un procès au cul de la bibliothèque et me remplir les poches en leur faisant faire faillite. OK, c’est pas exactement ce qu’elle a dit, mais l’idée était là :mrgreen:

    sebaustralia wrote:
    J’adore cette citation de Benjamin Franklin:

    « Un peuple prét à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mèrite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux » » »

    Rien que la réécrire est un régal!!!!

    Citation qui correspond plutôt bien à la façon dont je souhaite mener ma petite vie, bravo :mrgreen:



    #123427
    BILIPS
    Participant
    Résident
    Age: 33

    Personnellement je l’impose pas, je défend juste son utilité 😉 . Vous pouvez faire ce que vous voulez en ne vous protégeant pas mais faut pas venir se plaindre ensuite (ce qui est souvent un sport bien français).



    2008-2009: 1er WHV 2011: 1 mois touriste 2013-2014: 2nd WHV 2016 -2017: WHV NZ 2018:  820 Granted !
    #123428
    sebaustralia
    Membre
    Résident
    Age: 51

    Quand on est mort, on reste bien calme coté plainte!

    Plus sérieusement, j’adore la philosophie de Tabarly. Il ne portait pas de harnais. Jamais. Il en parlait dans ses bouquins. Le harnais lui gachait le plaisir de naviguer. Comme le casque me gache le plaisir de voyager à vélo toutes proportions gardées. Il savait qu’il pourrait tomber. Regarder le voilier s’éloigner. Rester seul dans la plus nue des solitudes. Il avait choisi de ne pas apprendre à nager pour régler le probléme rapidement. Il avait chosi: Souffrir horriblement qques minutes mais vivre toute sa vie sa passion sans autres entraves que celles qu’il s’était choisi.
    Et c’est exactement ce qu’il a fait!



    #123429
    enicao
    Membre
    WHV

    c’est quand même con de passer une grande partie de sa vie sur toutes les mer du monde, et de n’avoir jamais vu ce qu’il y avait sous la surface parcequ’il ne savait pas nager.

    et est ce que tu adorerais toujours sa philosophie si il était tombé la première fois qu’il etait parti en mer. et que toute sa vie soit vraiment courte.

    pour le casque en velo et le harnais sur un bateau, c’est chiant pendant 2 jours et après on est habitué et on n’y pense plus. est ce que ça vous embete de mettre la ceinture en voiture? non vous etes habitués



    en france
    #123430
    Arrache-rotule
    Participant
    Autre...
    BILIPS wrote:
    Personnellement je l’impose pas, je défend juste son utilité 😉 . Vous pouvez faire ce que vous voulez en ne vous protégeant pas mais faut pas venir se plaindre ensuite (ce qui est souvent un sport bien français).

    Pour ma part c’est plus d’imposer de plus en plus de regles au nom de la securité qui me gene. On se demande jusqu’ou ca peut aller.

    Mais puisque tu parles d’utilité, j’ai verifié par curiosité quelques stats. Apparemment en Australie, apres la loi sur le casque, les blessures a la tete on diminué selon les etat de 11 a 21%. Mais dans le meme temps, la loi a eu comme effet de diminuer le nombre de cyclistes de 30 a 60%. Conclusion, il etait plus dangereux de faire du velo apres la loi qu’avant. S’il y a moins de cyclistes sur les routes, les etats investissent moins dans les amenagements pour cyclistes, et les automobilistes ont aussi moins l’habitude de partager la route avec eux. Donc il y a plus d’accidents. Les meilleurs eleves en matiere de securite routiere pour les cyclistes sont des pays ou le port du casque n’est pas obligatoire… Comme quoi.

    http://www.cyclehelmets.org/1013.html



40 réponses de 1 à 40 (sur un total de 330)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Articles récents