Danseuse Uluru

Elle a profané Uluru mais aucun article n’indique la condamnation qu’elle encourt (?) Ses arguments ne sont pas convaincants… Une « videotape » de plus pour sortir de l’anonymat … 😉

Bien d’accord avec ça, c’est vraiment une honte !

Aucun respect pour leur culture justement, et dire qu’elle ne risque rien!!!

J’espère au moins qu’on lui interdira le territoire pour un moment!

Vivement que l’ascension du rocher sacré soit définitivement interdite aux touristes!

Elle a effectué un « strip show on the top of Uluru » qui est un lieu sâcré pour les Aborigènes. A ma connaissance, les autres touristes grimpent sur le rocher mais ne font pas de « strip show »…
Le Northern Territory’s Central Land Council a demandé son expulsion du territoire Australien et selon une autre autorité elle risquerait une amende : http://news.ninemsn.com.au/national/1077241/sex-party-condemns-uluru-stripper

Oui, en 2009 lorsque j’y étais, nos guides nous avaient précisés toutes les interdictions relatives à Uluru tout en nous indiquant que l’ascension du rocher et l’accès à une partie du rocher étaient impossibles à ce moment-là, à la demande des Aborigènes qui célébraient un événement important.

Ils devraient désormais interdire définitivement l’ascension d’Uluru afin d’éviter tous excès et respecter les traditions liées à ce lieu.

Oui, on aura droit de nouveau à des réflexions dès qu’on annoncera notre nationalité comme à l’époque des essais nucléaires Français dans le Pacifique…

effectivement les commentaires sont assez partages entre ceux qui crient au scandale par ce qu elle est arrogante… et ceux qui disent que c est son droit vu que cette pierre n’appartient a personne… Les 2 se tiennent…

reçue en urgence par Monsieur Sarkozy en personne !! mdr

Non, je n’approuve pas du tout, c’est un manque caractérisé de respect, un geste très con mais de là à vouloir la virer d’Australie et en plus la poursuivre en France pour ça, je trouve ça complétement ridicule. Au pire, qu’on lui file une prune pour attentat à la pudeur.
Quand on profane un lieu de culte chrétien (des centaines de cas tous les ans), personne n’en parle, c’est « normal ». Quand une débile montre ses nibards sur un rocher sacré, là, c’est la syncope générale. Je vois dans ce deux poids deux mesures un cas d’éthnomasochisme flagrant.
Aller respire un coup et pense à ces milliers de couples qui s’envoient en l’air au cimetière du Père Lachaise (par exemple) tous les ans.

Tu veux qu’on parle des Chrétiens du Moyen Orient?
Mais ta réflexion me laisse pantois: A partir de combien d’adeptes, selon toi, faudrait il ou pas s’indigner? 😮
Y a t il une taille critique à une culture pour qu’elle ait droit à ton indignation?

Maintenant, et une fois de plus, il faut arrêter avec les grands mots comme « la survie » de la culture aborigène. De nos jours, ceux qui veulent prendre leur destin en main ont largement la possibilité de le faire. Aujourd’hui ceux qui menacent la culture aborigène ce sont les aborigènes eux mêmes et personne d’autre.

Tu as mal interprété mes propos. Je ne suis pas en train de dire qu’il faut s’indigner dans un cas et pas dans l’autre. D’ailleurs en ce qui me concerne (et tu devrais le savoir depuis le temps) je ne considère pas qu’une culture mérite plus de respect qu’une autre. La profanation d’un lieu de culte, qu’il soit chrétien ou aborigène, c’est dans les deux cas un manque un manque profond de respect et c’est choquant. Mais je pense comme toi qu’il faut arrêter avec les grands mots, comme ethnomasochisme (au passage, comme si tous ceux qui s’indignaient de cette affaire ici, étaient chrétiens 😕 ) Tu parles de profanation de lieux de cultes et tu compares les chrétiens et les aborigènes. La culture aborigène est en voie de disparition, c’est un fait. On peut donc comprendre que ce genre d’histoire suscite plus d’émotion dans l’opinion publique…

N’oublions pas non plus le classique Uluru = WC… http://www.abc.net.au/news/stories/2009/09/08/2679472.htm

Oui je suis d’accord avec toi, mais je n’ai pas relevé d’ethnomasochisme dans les différentes réactions ici. On peut s’émouvoir d’une histoire qui concerne les aborigènes sans pour autant rappeler de manière systématique que le même type de mésaventure peut arriver à des chrétiens. Ce n’est pas parce qu’on ne le mentionne pas qu’on l’ignore et qu’on s’auto-flagelle. C’est juste que quand ce n’est pas le sujet, ce n’est pas le sujet… 🙂

ce message m’est adressé vu que c’est moi qui ai écrit ceci (voir ici : .)
par contre, tu remarqueras que j’ai écris cela avec des pincettes en disant clairement au début de mon post que « je ne suis pas sur de ce que j’avance ». je n’ai jamais affirmé que c’est une vérité absolue…!

De toute façon, si l’on ne reste pas dans les sujets cul-culs superficiels, tout est glissant, il devient très difficile d’exprimer un avis sans provoquer la réaction de petits khmers qui se sont trompés d’époque. 🙄