L’immigration asiatique en OZ ?
- Ce sujet contient 25 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Vous savez Linda, beaucoup d’internautes sur ce forum vont avoir pitié de vous car dés lors qu’il s’agit de ce genre de sujet, je suis… intarissable d’autant plus que l’Afrique du Sud, j’y ai enterré une amie qui aurait pu devenir mon épouse, victime de votre aveuglement suicidaire. Je n’ai donc plus l’age de partir en WHV.
Je vais par contre répondre aux légendes que bien trop d’Européens comme vous colportent sans savoir de quoi ils parlent:
La légende du vol des terres:
Les Blancs ont construit et peuplés l’Afrique du Sud, en particulier les deux tiers Ouest du pays qui était désert car il n’y avait tout simplement pas d’eau pour les ethnies (notamment les Sotho) qui pratiquaient l’agro-pastoralisme.
C’est au contraire, les Africains qui, en s’aventurant le long des Côtes sud est, vont rentrer en contact avec les Blancs, c’est parfaitement documenté, c’est arrivé en 1750 alors que les premiers Hollandais sont arrivés en 1652, un siècle avant donc. Et quand les Afrikaners se sont lancés dans ce que l’on appelle le « Grand Trek » (« Groot Trek »), ils ont évité la zone peuplée par les Xhosa au Sud et Zoulou au Nord.La légende de l’Apartheid, parlons en !
Mais un peu d’histoire pour comprendre la situation :
Les Boers ne voulaient pas d’immigrés noirs et ne voulaient surtout pas d’eux comme travailleurs: vu leurs petits nombres, ils se rendaient bien compte que ni eux ni leur identité ne survivraient bien longtemps.
Hélas comme vous le savez les Anglais ont une large emprise sur l’Afrique du Sud (voir le conflit qui éradiqua les Boers entre 1899 et 1902) . Du fait des gisements aurifères, les Anglais ont importé de la main d’œuvre voisine. Les Boers ont dû, pour survivre, créer ce que l’on appelle « l’Apartheid » qui veut dire « en Aparté ». Ce projet visait à construire deux sociétés, une blanche et une noire. A votre avis, c’est quoi les Bantoustans si ce n’est des états dans lesquels les noirs étaient supposés créer leur société ? Dans l’esprit boers, cela devait aboutir à un état fédéral mêmes si certains penchaient en faveur d’une sécession.
Il n’a jamais été question comme vous le dites d’exploiter les noirs au profit des blancs. Soweto est un exemple parfait de ce que voulait éviter les Boers : une concentration noire travaillant pour les Blancs.Aujourd’hui de petites communautés Afrikaners survivent et se développent dans des endroits comme Orania ou vers Bloemfontein. Ils respectent les règles qu’avaient instauré leurs ancêtres avant l’arrivée des Anglais: pas de Noirs, les Blancs doivent tout faire eux mêmes.
La légende du miracle économique:
L’Afrique du Sud est ruinée, la réforme agraire qui visait à donner aux Noirs des fermes de Blancs est un échec: 90% de ces fermes ne fonctionnent plus. Les Noirs à qui on les a donné sont allés jusqu’à couper les arbres fruitiers pour faire du bois de cuisine !
L’Affirmative Action a recruté des Noirs en priorité avant de recruter des personnels compétents, moralité, le pays rejoindra à court terme des pays comme le Zimbabwe. la croissance magnifique qu’annonçait les média n’est qu’un feu de paille causé par le rattrapage économique dû à la levée de l’embargo.
Le Cap dispose d’une centrale nucléaire, mais même là bas, ils ne sont plus capables de fournir de l’électricité à la ville, alors que même sous embargo les Sud Africains vivaient bien. Même le sort de la population noire s’est aggravé!, ils vivaient mieux au temps de l’Apartheid, «au moins on avait du travail » disent ils. Et aujourd’hui ces mêmes Noirs font la chasse (à mort) aux immigrés zimbabwéens et en provenance du Mozambique nombreux en Afrique du Sud, ubuesque ! Le chômage chez les noirs c’était 20% du temps de l’Apartheid, aujourd’hui il est de presque un Noir sur deux! (45%)La légende de la « Nation Arc en Ciel »
Aucune grande ville n’est aujourd’hui sur; ma chambre avait une grille à sa porte et une aux fenêtres, c’était une nécessité, pas un luxe comme vous le sous entendez, c’est honteux! L’Afrique du Sud détient la plupart des records les plus sordides: un viol toutes les 10 secondes, 50 meurtres par jour !…j’en sais quelque chose j’ai donné! Aujourd’hui les Blancs se replient sur les côtes, ultime halte avant le départ pour l’Australie, le Canada, la Nouvelle Zélande ou la… Géorgie où le Ministre de la Diaspora tente de convaincre les Afrikaners de venir s’installer. Déjà un million d’entre eux sont partis, elle est belle la fameuse « Nation Arc en Ciel »Je pleure de rage en écrivant ces lignes.
C’est vrai qu’il y a beaucoup de
en Australie. Je m’étais d’ailleurs demandé pourquoi.
Il y a deux raisons je penses, une de proximité et une financière.
C’est tout d’abord le pays anglophone le plus proche pour eux.
Ensuite les pays asiatiques étant riches ils ont les moyens de se payer l’université Australienne qui coute plus de 20 KAud l’année. Ce qui reste nettement moins chère qu’une université au US ou en UK.Au risque de paraître raciste, côté immigration je pense qu’ ils sont mieux loti que nous. Seul reproche que je pourrais faire au asiatique, et encore je généralise surement, c’est qu’ils ont tendance a rester en communauté (collocation notamment). Sinon, je le les trouve vraiment respectueux des gens, de l’environnement et souriant. En plus j’adore leur bouffe.
Par contre j’ai quand même ressenti une certaine velléité à leur égard, notamment de la part d’Australien. J’ai l’impression que l’on leur reproche de « voler » l’emploi des gens et les richesses du pays ce qui est surement lié au flux migratoire qu’a connu l’Australie lors de la ruée vers l’or. Voici un lien vers un article décrivant cette partie de l’histoire de l’Australie: http://www.tahiti-pacifique.com/archivesTPM/06217.html
De souvenir, la cote Ouest de l’Australie (Perth) connait elle un fort flux d’immigration venant de l’Afrique (AfSud notamment).
max wrote:C’est vrai qu’il y a beaucoup deIl y a deux raisons je penses, une de proximité et une financière.
C’est tout d’abord le pays anglophone le plus proche pour eux.
Ensuite les pays asiatiques étant riches ils ont les moyens de se payer l’université Australienne qui coute plus de 20 KAud l’année. Ce qui reste nettement moins chère qu’une université au US ou en UK..hey, merci pour ta reponse 😉 et merci aux autres aussi !!! marrant ton smiley 🙂 voilà, aussi j’ai pas osé le dire sur le forum mais quand j’ai voulu me renseigner sur les prix pour REVENIR en visa etudiant en australie, j’ai dis « non il y a une erreure » c’est pas possible ?!
Et c’est pour ca, que je me suis dit mais comment font ils pour payer les frais d’unis a 20 K buks l’année….?
Mais je ne parlais pas des coréens ou des japonais à la base, mais plutôt de l’asie du sud est, les pays plus « pauvres » tel que les philipines, chine, thailande, malaisie…(je cite ceux que j’ai rencontré là bas,et qui étaient en visa etudiant) , et c’est pour ca que j’ai pensé qu’il devait surement y avoir des accords entre le gouvernement australien et les gouvernements des differents pays d’asie, des aides, des bourses, ou des choses comme ça…Oui je le répete tous les asiat que j’ai rencontré la bas étaient des gens formidables! il n’y a aucun racisme ou quoi que ce soit, bien au contraire, j’essayais juste en posant cette question sur le forum d’en savoir un peu plus sur eux, car comme tu l’as dit ils aiment parfois être qu’entre eux 🙂 !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
