25.6 C
Sydney
7 février 2023

les pieges de la residence permanente pour overseas student

Le 1er site francophone sur l’Australie, le pays-continent Forums Immigrer en Australie Immigration les pieges de la residence permanente pour overseas student

21 sujets de 1 à 21 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • #64404
    amethyste
    Participant

    C’ est mon 1er message mais comme c’est une news toute fraiche, je desire vous en faire part.

    Mon message ne s’adresse qu’aux etudiants qui desirent obtenir la residence permanente ou skilled migration a l’issue de leurs etudes(min 2 ans).

    Nous avons ete (moi et mon epouse) victimes d’une mauvaise info donnee par le TRA( Trade Recognition Australia) donc je parle en connaissance de cause.

    Cette erreur nous a directement coute +- 9200$aud et comme nous avons decide de mettre fin a cette masquarade et quitte l’Australie, notre perte totale atteint la modique somme de 50.000$ 😮 d’economies et surtout 3 annees (si j’inclus la preparation) de nos vies pour pratiquement rien.

    Je ne peux pas m’etendre maintenant mais si cela interesse certains , je vous relaterai plus tard notre desastreuse experience .

    Voila comment on peut passer d’un visa d’etudiant a un centre de detention 😮 .

    http://www.smh.com.au/news/national/deportation-looms/2006/07/23/1153593211138.html

    Et une autre histoire, un peu plus ancienne qui concerne pas moins de 8000 😮 etudiants

    http://www.parishpatience.com.au/immigration/studentcancelmr.pdf

    donc reflechissez bien!!

    #295866
    barteulbi
    Participant

    Moi qui cherche a me lancer dans une voie telle que celle-ci, j’aimerais bien savoir ce qui a pu vous couter, et degouter autant, dans une recheche, simple, de visa et vous donner envie de rentrer avec une perte financiere si importante??!! 🙁

    Amicalement, Flo.

    #295867
    sylvestre
    Membre

    amethyste : tu en as pas assez dis 🙂

    #295868
    cinderella
    Participant

    Cela m’interesse de savoir egalement…..

    #295869
    Nico.
    Membre

    Intriguant ce message et un peu laconique !

    Vu les articles auxquels tu fais références, on peut penser que tu déconseilles à pas mal d’étudiants d’aller étudier là-bas. Un peu plus de détails quant à votre histoire personnelle, serait en effet le bienvenu.

    #295870
    nicolas.g
    Membre

    oui plus de details parce que moi je m’engage pour 2ans et demi MINIMUM et la ça commence serieusement a m’intrigué votre histoire ??!!!

    merci de repondre amethyste !

    #295871
    amethyste
    Participant

    Desole, mais je n’ai pas trouve le temps plus tot.

    voila un copie/colle de precedents messages. Donc, si vous ne comprenez pas tout, vous pouvez tjs poser vos questions.

    Notre cas interessera plus particulierement les TRADE certificate III et/ou ceux qui se lancent ds les etudes en couple ou en famille.

    Mais comme annonce par Vanstone il y a deja qlq mois, l’experience pro obligatoire pour un skills assessment sera demandee a tous les etudiants + niveau IELTS superieure sans doute.

    Bonne lecture(attention! c’est tres tres long!) Mais quand on est pret a depenser 20000$ et bcp +, je crois que cela vaut la peine d’etre lu jusqu’au bout.

    Voici mon message et la reponse du TRA (Trade Recognition Australia) en Novembre 2004, 2 mois a peine apres notre arrivee a Cairns et le debut des etudes de mon epouse.

    Dear Sir, Madam

    I am an overseas student in Hospitality at the TNQTafe ( commercial cookery, cert III, 52 weeks ) and next year
    I will start to study Food processing Bakery ( certIII, 52 weeks).

    As you are the assessing authority for these occupations, I would like to know if both certificates will be valid for migration purpose for the following nominated occupations : Cook or Baker.

    If not, do I need to follow an apprenticeship to have my competencies assessed.

    Thank you for your help

    Best Regards

    3 jours plus tard!!

    Thank you for your recent enquiry to Trades Recognition Australia (TRA).

    Yes, AQFIII graduates may apply to TRA for migration skills recognition.

    You should note, however, that AQFIII is a minimum qualification for skills recognition and you are encouraged to supplement your qualification with relevant work experience. (From July 2005, TRA will be requiring all AQFIII applicants to provide evidence of 900 hours of relevant work experience in order to apply for skills recognition with TRA.)

    It should be noted that TRA cannot provide advice on AQFIII training organisations or particular courses. Accordingly, you are requested to make your own independent enquiries.

    Please note any replies to this email must be forwarded to traenquiries@dewr.gov.au as emails to cannot be actioned.

    Thank you.

    TRADES RECOGNITION AUSTRALIA

    6 mois plus tard, oui 6 mois plus tard!!!! cette information s’est revelee etre completement incorrecte. Pour preuve(lire la 8 eme Q):

    http://www.australia.gov.au/

    Mon epouse devait commencer a etudier le 5 Janvier 2005.!!
    DONC, elle ne devait pas repondre a ces nouveaux criteres!!!!!

    Comment un employe d’un « key partner » du DIMIA peut il reveler des infos encore non officielles et en + incorrectes!! 😮 Tres professionel!!

    reponse de notre student agent a un message ds lequel je lui explique mon etonnement:

    Dear x,
    Thanks so much for your email, and all the hard work you have done.
    First up, glad that you have arrived and things starting to come together. There is so much to do when you move a family across the world!
    And, then the shock to hear from TRA that Y will not qualify for recognition until she has 900 hours of work experience!! Wow!
    The TRA response to you is the first we have seen in wirting. They had told our in-house migration agent in a call a few weeks ago, that the changes would come through. Z was told that the requirements would be 900 hours for 1-2 years, and then rise to 1200 hours! Yet, nothing has yet come up on TRA’s website. However, we didn’t want to have students getting upset until we officially knew the story. Hence our silence
    . 😮

    Getting upset!!

    Plutot des millions de $$$ que ces derniers n’allaient sans doute pas depense car ils auraient compris que ca allait devenir bcp plus dur de l’obtenir cette chere PR.

    A cause de cela, nous avons du demenager sur Brisbane car le TAFE ne pouvais adapter son programme ds le mois qui suivait.
    Cout total du demenagement: + – 10000$AUD!!
    Comment pouvions nous continuer cette  » belle aventure » en toute confiance(TRA, agent en etudes, DIMIA, TAFE)?

    Les milliers d’etudiants qui avaient debute leur CertificateIII entre Juillet 2003 et Fevrier2005 etaient affectes par les 900 heures. C’est d’ailleurs pour cela qu’il etait illogique, injuste et revoltant de condamner un si grand nombre de personnes qui avaient decider d’etudier DU sous d’autres conditions
    De plus, mon epouse avait debute ses ELICOS(English course) le 21/9/2004 qui faisaient parties du « package »et sous le meme visa.

    Au fond, comment ai je eu vent de ces 900h? En 11/04, en fouillant bien sur le site du DIMIA, sur la page concernant les Assessment Authorithies, il etait indique tres vaguement que ces dernieres pouvaient imposer d’autres criteres pour la skilled migration.J’ai reussi a trouver les coordonnees du TRA , envoye un email, recu une reponse.

    11/2004, au moment ou nous devions prendre notre decision, 1 seul TAFE ds tout le Queensland et le nord NSW proposait ce type de CertificateIII. Malheureusement , ce n’etait pas le notre. Seul Southbank proposait depuis 20 ans ce modele. Pourquoi? Vraiment nouveaux les requirements du TRA ? a lire cette reponse d’un Tafe contacte, pas vraiment…:

    « …… In fact from my experience the students who have the least trouble passing TRA requirements have lots of hospitality work experience as well as our qualification. I imagine it would be very difficult to pass TRA tests without work history. »

    Etrange n’est-il pas?
    En Decembre 2004, aucun etudiant, a l’issue de ces 2 annees d’etudes, ne peut recevoir un visa de type Trainee afin d’acquerir de l’experience pro.
    6 mois plus tard se repandra une nouvelle rumeur au sujet d’un eventuel visa OTV qui serait delivre aux overseas students a l’issue de leurs etudes afin de completer ces 900h.

    Nous pensons tout arreter car apres a peine 3 mois passe en Australie, les donnees ne sont plus les memes , nous sommes ds l’obligation de demenager vers une ville qui ne nous attire pas, de changer de TAFE, de style de vie , et de faire face a un cout supplementaire de 9000$ et surtout ….
    parce que l’on se rend compte que l’on prend part a un jeu ou nous serons les seules eventuels perdants.
    Pourquoi?:

    1-le Dimia ne precise pas clairement sur son site les nouveaux criteres ou/et les infos n’existent tout simplement pas!!
    2-je suis au courant des 900 heures avant les agents en immigration et les TAFES???!!! 😮
    3-Notre student agent qui sait depuis le debut que notre but est la PR et, qui est le seul a connaitre depuis pls semaines les new TRA requirements(le frere d’une employee travaille au TRA), ne nous met meme pas au courant!! 😮 De plus, cette derniere propose a mon epouse comme solution de rechange une ecole privee au cours plus ambitieux certes, mais dont le programme n’est meme pas encore agree(!!!!) et dont le fee est superieur de 55% au TAFE que j’ai trouve moi meme sur CRICOS.

    Elle m’avait aussi envoye ce message alors que nous etions en pleine demarches de student visa:

    « Lovely to hear from you. Sorry for the delay – I have been in Bangladesh
    recruiting students. A poor, poor country, but with a wonderfully
    well-educated, sophisticated, moneyed, emerging middle-class. « 

    Cela devient plus clair?

    4-Le TAFE (Cairns) essaye de nous convaincre qu’ils vont pouvoir modifier leur programme en 1 mois et ce pour 2 etudiantes seulement. 😮 Suite a un entretien d’une heure avec le Directeur(neanmoins charmant ), je me rend compte qu’il nous donne des infos erronees sur les criteres de PR ou bien il ne les connait pas.

    La overseas student officer a pousse 2 etudiantes a prolonge leur cours d’anglais de 6 semaines en leur disant qu’elle ne pouvaient pas obtenir de Bridging visa(ce qui est absolument faux!)
    Et 2×1800$ de plus ds le tiroir caisse!! Conseillere, non! une vulgaire vendeuse.

    Le franc tombe! Tout ceci n’est, avant tout, qu’une histoire de……. $$$$. Les overseas students(Trade certificate) qui viennent au secours des Aussies , c’est secondaire, pour bcp plus tard et eventuellement….
    Et c’est la que je relis un vieux message de mon agent en etudes:

    « ……..They want to know that you are a genuine student – i.e.. that you have the intention to come and study and then return home to use your skills; and that your choice of course bears some relationship to your previous studies, or future plans (i.e.. don’t say you want to study for 60 points!!) » 😮
    C’est clair?

    Suis-je ds un cauchemar? Suis-je bien au paradis? J’ai quitte mon emploi a Bruxelles a peine 5 mois plus tot, vendu 50% de mes meubles, ma voiture, 1450Euros de frais de container, 2700 euros de billets d’avions,
    frais de visa,…
    On va quand meme pas retourner maintenant a la case depart? il doit y avoir une solution ? Le DIMIA et les autres ne peuvent pas etre aussi malhonnetes? On m’a dit, je l’avais lu, entendu, vu 2 ans plus tot pdt 3 mois que tout le monde il est beau, il est gentil Down Under! J ‘etudie cela depuis plus de 4 ans,,,,,,,,,on va pas tout arreter?

    Nous decidons donc de quitter Cairns pour Southbank(Brisbane) le 4/2/05 apres plus de 2 mois d’incertitude, de stress et de nuits courtes. Le fait de changer de Tafe et de ville(1700km) entrainera les couts et desagrements suivants:

    – Perte de 5pts du fait que nous quittons une Regional area(Cairns) pour Brisbane
    – Perte de 5 pts du au changement de tranche d’age car debut du Certificate III en Juillet 05(Brisbane) au lieu de Janvier 2005 (Cairns), le January intake etant deja complet!
    – 3 mois d’Elicos(English course) non necessaires pour la meme raison. cout: 3600$
    – Administration fee (Tafe) 1000$. J’ai pu, a force de repeter que nous n’etions pas responsables de ces changements de loi, eviter 1000$ supplementaire de cancellation fee.
    -Change of Education provider(DIMIA):125$
    -perte de 1250$aud sur une voiture achetee a un dealer a peine 6 semaines plus tot.
    -5 semaines s’ecoulent entre notre depart et le temps necessaire pour retrouver un autre emploi sur Brisbane: 1800$(20h/sem)
    -Cout total du demenagement:1300$(removalist, location de voiture,hotel….)
    Cout total: 9075$
    .
    Malheureusement, nous ne sommes pas encore au bout de nos surprises ………

    Au dela des pertes financieres , je me suis senti pour la 1ere X de ma vie, ds la peau d’un « refugie ». Nous avons realise que nous n’avions plus notre avenir a court , moyen et long terme entre nos mains et qu’il etait a 99% entre celles du DIMIA . De toute facon, si c’etait pas nous, il y en avait suffisament d’autres qui faisaient la queue.

    Pdt les 8 mois suivants, le stress est devenu quotidien :
    Peut etre que ds 2,3 mois nous apprendrons un nouveau changement de loi et la on pourra vraiment faire nos valises et tout vendre a 40% du prix neuf ? »Qu’on laisse etudier mon epouse en paix, la raison de notre presence, et moi m’occuper de mon fils de 18 mois l’esprit serein et disponible, est-ce trop demander?
    comment commencer notre integration ds ces conditions, se sentir « welcome » ?

    Au depart, notre agent nous avait assure que les 900 heures(25h/sem sur 2x 4 mois 1/2) seraient payees au tarif apprentis(10-12$/h)
    Je sais qu’un etudiant n’est pas cense financer ses etudes grace a ses 20h/sem. autorisees mais puisqu’ on nous l’avait assure.
    En avril 2005, 2 mois apres notre arrivee sur Brisbane et 1 mois avant le debut des cours, notre student agent nous apprend qu’en plus d’ etre payees le TRA exigera qu’elle soient posterieures 😮 aux etudes!!!
    A cette date, aucun etudiant ne se voit octroyer un work visa afin de recolter 900 heures d’experience pro. Donc, plus aucun espoir!! (sauf quitter l’oz et acquerir 3 ans d’experience).

    Son conseil : cherchez un sponsor 😮 Pardon!!! nous venons de depenser 9000$ en frais de demenagement, school fee,… et c’est tout ce que vous avez a nous proposer??

    Le lendemain, 15/4/2005, j’envoie un mail a cette derniere. Extrait:

    ………We have already spent thousands of $$ after moving from Cairns ( admnistration fee, relocation,..) For the Sir visa, it was not a good decision to leave the far north QLD (regional area).
    My wife has still a chance to get the PR as long as the pastrycook occupation remains on the MODL but without skills assessment……….

    Maybe it would be better to go back to our home country for 6 months , 1 year and wait and see and apply for a new student or apprenticeship visa(TST) with a guaranteed migration in a regional area.

    Reponse:

    Dear x & y
    I understand that TRA & the government (DIMIA) have been under a lot of pressure to come up with a suitable solution to the 900 hours question.
    There was a big meeting of all stakeholders, last Friday, I think.
    I haven’t heard any outcome from that meeting yet, but understand that one thing they are looking at is to grant students a special visa (OTV) to allow them to gain the 900 hours work experience, and then to « tweek » all the regulations to allow them to apply for PR on-shore once they get their 900 hours. BUT, they all understand that something has to be done to keep these skilled people in Australia, where all acknowledge that they are desperately needed.
    So, please just proceed with things as planned. The bureaucrats will work out how to satisfy both demands. There are thousands of international students and hundreds of colleges actively lobbying for a sane outcome.
    Going home to Japan, will just put your lives on hold for another year. So, my advice for what it is worth is to get on with things and everything will work out.
    Warmest regards,

    « I think…., I haven’t heard….., they are looking…., » et surtout le « proceeds with things as planned » nous sommes en mission? en service commande? et le « my advice for what it worth ». C’est un agent/conseiller en etude ou une concierge ? 😮

    Pour avoir un autre son de cloche, j’envoie un mail a 6 agents en immigration: 2 me repondront que cela n’a aucune importance( extrait de communique du DIMIA a l’appui) si les 900h seront payees et pre ou post a l’obtention du certificat..Nous prenons un RV et revenons rassures. Donc, On continue….

    En juin , nouvelles surprise. Au debut des cours (alors que nous avons deja paye les 6500$aud de school fee), le principal precise que finalement les heures seront non payees et que chacun devra trouver un employeur par lui-meme. 😮
    Ce n’est pas un probleme pour le skills assessment mais qd meme un trou de 9000-10800$ a combler ds notre budget.
    Par contre sur Brisbane, au niveau patisseries de qualite, c’est pas Melbourne ou Sydney.(en Decembre,mon epouse apres de longues recherches de la Gold Coast a la Sunshine, recevra une offre d’un 5*).

    Nous apprenons aussi qu’il sera tres difficile de se constituer une reserve d’heures( ne l’oublions pas le TRA parle de 1200h ds 1 ou…. 2 ans- merci la precision -donc mieux vaut etre prudent) en + des 900h car c’est le TAFE qui couvre l’etudiant (assurance) et qu’en tant qu’apprenti non paye, aucun hotel/patisserie ne peut assurer ce dernier. Donc probleme potentiel d’etre trop juste pour le skills assessment et la skilled migration.

    Quelques mois plus tard fin Decembre, la goutte qui fera deborder le vase: nos ennuis avec la loi sont remplaces par d’autres(agression raciste) avec nos voisins Australiens blancs et NZ.

    Nous aurions du demenager pour la 4 eme x en 17 mois. C’etait la periode des fetes , les agences etait fermees… .
    Le lendemain apres avoir depose notre application, nous avons decide de tout arreter. Epuises et ……au bord du divorce.

    Nous nous sommes dit que nous n’etions pas originaires d’un pays en guerre ou du tiers monde mais dont le ciel oui , est gris 6 mois par an, la nature pas vraiment untouched et aux perspectives economiques peu engageantes. Ces raisons valables au depart ne l’etaient plus apres 17 mois « d’aventures » ds « the best country in the world »

    Et aujourd’hui le DIMIA est il vraiment plus clair?

    Au niveau des etudes tjs pas ! Les changements prevus pour le 1/7/06, experience pro et niveau d’anglais, ne figurent pas sur le site .
    En attendant, des milliers d’etudiants se seront rues pour le Juillet intake et auront payes leur school fee sans avoir toutes les cartes en main.TRES honnete!

    Pour info en 2003, il y avait deja eu cette mauvaise blague:

    Skilled Migration Study – changes flagged for 1 July 2003

    These changes will result in many people no longer being eligible for the « work experience » exemption, currently available to them following recent completion of a degree, diploma or trade qualification in Australia; unless they meet the new stricter threshold requirement.
    Who is Adversely Affected?
    We believe that the changes will impact greatest on those people who are currently studying for a one year or one and a half year degree or post graduate diploma, with the intention of applying for skilled migration upon completion. After 1 July 2003 they will no longer be eligible to apply for skilled migration essentially because the Minister has increased the required period of study in Australia from one year to two years.A further change is that study must have been at one institution only, unless the applicant met the requirements for the award of a degree, diploma or trade qualification before commencing study at the second institution. The study must be relevant to the nominated occupation
    .

    Le coeur du probleme est que le business des overseas students represente plus de 5 billions de $$ et la 3 eme source de revenu a l’export et comme bcp d’etudiants ne sont pas attire par les regional areas(marche de l’emploi, lifestyle, mentalite des locaux,..) et bien ce sera tout simplement la fin de la poule aux oeufs d’or.
    De la, pourquoi aller etudier down under si c’est pour retourner chez moi apres 2 annees (ou + ) de couteuses etudes? Et ds ce cas, pq ne pas choisir les USA(bien plus percutant sur un CV) au lieu de l’Australie ?

    Le nerf de la guerre vous laurez compris c’est : $$$$$$$ et non pas ce qu’on veut nous faire croire : mettre un terme au skills shortage

    Meme si +-20.000 etudiants ont recu la PR en 04-05, il ya plus de 100.000 etudiants DU/an et pres de 50% desirent obtenir la PR.

    Je le repete, nous pourrions tjs etre en OZ(visa valide jusqu’en juillet 2007) a l’heure ou j’ecris ce message mais vu ce qui precede, nous avons prefere mettre un terme a cette masquarade.Trop de rumeurs et trop peu de faits concrets.

    Mais comment ne pas tomber ds ce piege puisque au depart, la residence permanente pour overseas student parait tellement logique : Pour assurer son developpement economique, l’Australie a besoin de + de 100.000 migrants/an et ce depuis des decennies! et qui a-t-il de mieux comme migrant qu’un individu qui a deja vecu, travaille et etudie comme un Aussie pdt minimum 2 ans et injecte plus de 50000$ ds l’economie locale ?

    Bonne reflexion

    #295872
    sylvestre
    Membre

    amethyste : j’ai pas tout compris, c’est quoi les 900 h et le fait d’etre payé ou pas ??

    #295873
    Nico.
    Membre

    Waouh ! Quelle galère mes enfants.
    J’avoue franchement que je suis très mal informé quant à la skilled migration à l’issu de deux ans d’études, mais tout ceci me paraît confus. A vrai dire, vous devriez peut-être contacter un expert dans ce domaine pour mettre au clair votre situation passée…Ca ne servira pas à grand chose, ci ce n’est de mieux comprendre votre série d’embûches et d’en tirer d’éventuelles conclusions pour les futurs étudiants qui souhaitent s’expatrier.

    Où en êtes-vous aujourd’hui ? Comment c’est passé votre retour en France ? Toujours en couple ?…Des questions un peu personnelles qui ne font pas avancer la compréhension de cette « affaire amethyste » (les autres lecteurs du post sont sûrement mieux informé que moi, sur le sujet « skilled migration ») mais qui devrait donner une conclusion à cette histoire rocambolesque.

    #295874
    Alexthewalabi
    Participant

    Moi non plus j’ai pas tout compris au Bazar. Au dela de votre cas très ennuyeux, j’aimerais savoir ce que veulent dire les abréviations

    PR, DU, …

    cela m’aiderait à mieux comprendre.

    #295875
    sylvestre
    Membre

    PR = Permanent Residency
    DU = downunder (je crois)

    #295876
    amethyste
    Participant

    Lu sur SMH.com.au il ya 3 jours

    http://www.smh.com.au/news/opinion/a-lot-to-learn-about-education/2006/08/22/1156012539514.html

    [A lot to learn about education

    Tanya Plibersek
    August 23, 2006

    Extraits:

    WHEN Brendan Nelson was minister for education, he would tell the story of a woman waiting at a bus stop outside a Queensland university who told him she didn’t see why her tax dollars should be spent to subsidise the education of the students inside.
    Presumably the story was allegorical, but his message was clear: education should be user-pays.

    …..Yet education is one of the most important investments a country can make in the wellbeing of its citizens and long-term economic prosperity. The students benefit by preparing for better-paid, more interesting, more secure jobs……. Australia is the only OECD country to cut public investment in universities and TAFE. Since 1995 spending has fallen by 8 per cent. In contrast, the average increase in OECD countries is 38 per cent.

    When asked in Parliament why the number of students completing year 12 then going to TAFE or university fell by 10 per cent between 2000 and 2004, the Prime Minister said it was because they were going out and getting jobs – nothing to worry about.

    He missed two critical points. First, teenage unemployment is still about 20 per cent and as high as 40 per cent in some areas. 😮 Second, we need to fix the skills crisis. Unless school leavers undertake training, they are not going to make the economic contribution to their family income or the nation’s wealth they are capable of.

    BIS Shrapnel’s chief economist warned recently that « the real, enduring problem is going to be the shortage of skilled labour ». The Australian Industry Group’s Heather Ridout has pointed out that 175,000 people are going to leave traditional trades over the next five years and only 70,000 are going to enter them.

    The Government has massively increased skilled migration. Such a program will always be necessary and welcome, but it shouldn’t become a substitute for training Australians. We need to give young Australians a secure future, and we should stop depriving poorer countries of the skilled workers they have invested slender education budgets to train.
    Australia has accepted an extra 270,000 skilled migrants yet has turned 300,000 young Australians away from TAFE.

    The Prime Minister defends full-fee degrees by saying that foreign students are allowed to buy 😮 their way into Australian universities, so why shouldn’t Australians have the same right? 😮
    (J’ai beau relire cette phrase 15x et la seule explication est que ce type a du boire 15 Crown Lager pour sortir une explication pareille a un journaliste)
    That is the wrong question. The question is why can’t those Australian students have government-subsidised (HECS) places? After all, the difference between foreign students and Australian students is the parents of Australian students have paid for the Australian education system through their taxes. Also, the overseas students will go home to work 😮 (Partiellement faux! voir plus bas) Australian students will mostly remain in Australia and contribute to our society and our tax system through their working lives.

    Nelson should have told his mysterious friend that spending her taxes on an education to provide a secure future for her children was a wise investment, not simply an expense. If she had no children, Nelson could have told her that investing her tax dollars in TAFE and universities would mean there were enough nurses when she went to hospital, hairdressers to cut her hair and plumbers to fix her hot water system when it blew up. He should have told her that unless we take education seriously, we will lose the race for innovation, for international competitiveness.

    Vraiment tres patriote ce cher Howard, Il prefere importer ds la main d’oeuvre etrangere experimentee ou des overseas students plutot que former ses propres ressortissants.Quelle honte!

    Pq? Contrairement a ce qui est ecrit, +- 20.000 etudiants obtiennent chaque annee la residence permanente. Il est estime qu’ environ 50% des overseas students deposent un dossier d’immigration.

    Pour l’annee 2002, il y avait plus de 145.000 O.S inscrits ds les universites. Ce chiffre n’inclu donc pas les etudiants inscrits ds les TAFE(trade).

    Si votre dossier n’est pas traite avant que le quota a ete atteint, Bye,byel’Australie! En effet, un overseas student doit deposer son dossier ds les 6 mois apres completion de ses etudes (des changements devraient etre annonces en Janvier 2007)

    En plus du prix paye pour un dossier d’imi(+-5000$Aud avec un agent) s’ajoute a cela les school fees et bien sur les living expenses. Pour l’annee 2003, »…. the total expenditure by students in Australia was $5.1billion … »(source: courier-mail 10/2005).

    Et puis si finalement vous l’obtenez votre PR,, vous serez accuser de prendre le Job d’un Aussie.Un comble!
    Une autre consequence probable est une recrudescence du racisme.

    En plus d’avoir ete cree artificiellement en 1788, l’Australie en 2006 n’a tjs pas d’ame! Bravo MrHoward.

    Migrants et …….Australiens, je vous plains!

    PS:petite dedicace aux FDU members :mrgreen:

    #295877
    sonny_7
    Membre

    chacun son avis sur la question je crois !

    avant que tu essayes d’y aller c’etait déjç le cas me semble t-il.. alors pourquoi y aller ?

    a bon entendeur 😉

    #295878
    amethyste
    Participant

    Miracle!

    Mon long message (du 1er aout) victime d’un bug est a nouveau lisible.J’imagine grace au recente modification du forum.

    Tout ce qu’on ne vous dit pas 😮 sur la residence permanente pour overseas students…meme en 2009(sauf les 900h, je l’espere).

    quand je trouverai le temps, je posterai des nouvelles d’etudiants qui ont continuer l’aventure jusqu’au bout et avec qui nous sommes tjs en contact par e-mail en 2009.

    Faites passer ce message si vous connaissez des etudiants qui desirent immigrer Down under.

    Merci pour eux et bonne reflexion

    #295879
    sylvestre
    Membre

    Super, tu m’envoie ravi…
    Sinon, pourquoi reviens tu sur ce forum à la solde du gouvernement ?

    #295880
    amethyste
    Participant

    vous vous etes senti vise par ca?

    Quote:
    Tout ce qu’on ne vous dit pas
    #295881
    sylvestre
    Membre

    Absolument pas.
    La preuve, ton message est réapparu.

    #295882
    amethyste
    Participant

    La rentree scolaire en Oz(Janvier -Fevrier) et les recentes inondations ds la ville ou j’ai vecu pdt 1 an -Brisbane- me donnent envie de vous faire partager cette analyse d’un lawyer Australien sur l’arnaque-loterie de la residence permanente via le student visa organisee par le gouvernement aussie depuis 2001.

    Ce qu’il ecrit est ce que je denonce sur ce site (et sur Francedownunder) depuis plus de 3ans.
    Vous trouverez peu de temoignages ou d’analyses objectives sur le sujet sur le net. En effet, meme des cabinets d’immigration reputes ecrivaient sur leur site il y a encore 1 ou 2 ans: « You can not qualify for a permanent visa? Why don’t you try the student visa? » Depuis mi-2010, ces memes cabinets se rallient aux declarations mensongeres de l’immigration et osent 😳 ecrire(traduction) » …le student visa( 2ans minimum) n’a jamais et developpe par le departement d’ immigration afin d’ etre une passerelle( a pathway) pour la residence permanente. Honteux! Voir ci-dessous.
    et il n’y a pas que les etudiants. Voir ds le message les 20000!! immigrants potentiels qui se sont fait escroques(le gouvernement ne rembourse pas ts les couts de l’application du visa ) en 2010.
    je vous conseille son site qui revele pas mal de face cachees de l’immigration Down under. Y a pas a dire, avec de telles pratiques crapuleuses, on est vraiment « en bas en dessous ».

    http://migrantlaw.blogspot.com/search?updated-max=2010-07-06T20%3A13%3A00%2B10%3A00

    21 May 2010
    On migrants and bean counters

    The following is a direct quote from a Ministerial press release of 17 May 2010: « Australia’s migration program cannot be determined by the courses studied by international students ».

    Think about that. According to the Minister, it was the choices of overseas students to study courses like cooking and hairdressing that was keeping those occupations on the Skilled Occupations List (SOL).

    Once again, in the face of all the evidence to the contrary, the government chooses to blame to victims of this fiasco. First they pretend that they never encouraged anyone to think that there was a pathway from student visa to permanent residence 😈 😮 (see earlier posting), now they say it was all the students’ fault anyway for wanting to study those courses.

    The Minister was of course announcing the belated arrival of the new SOL. As everyone expected, hairdressers and cooks are off the list. Curiously, though, that other much-maligned occupation — accountants — remains. And despite the Minister’s oft-quoted lament that « Harvard-educated environmental scientists » wouldn’t get in under the old program, they aren’t on the new list either.

    The new list will apply to all visa applications lodged on or after 1 July 2010, unless the applicant held or had applied for a subclass 485 visa on 8 February 2010, in which case the old SOL will continue in effect for onshore applications until 31 December 2012. The old SOL will also continue to apply to subclass 485 visa applications lodged up to 31 December 2012 if the applicant held a subclass 572, 573 or 574 visa on 8 February 2010. Subclass 485 visas are only valid for 18 months, so the holders will have no longer than that to find an employer to sponsor them to stay either temporarily or permanently.

    The intention of the changes, we are told, is to « attract skilled migrants of the highest calibre and deliver people with real skills to meet real need in our economy ». This is exactly what we have been told for the past 20 years. It is the metaphor of immigration as economic irrigation — turn it on, turn it off, direct the flow where it is needed. The bean counters love it because they can measure it, or think they can. Come to think of it, weren’t they the ones who kept saying cooks and hairdressers were in short supply?
    For a country in which immigration is so fundamental to our national identity, you would think we could come up with a better justification than « real skills to meet real need in our economy ». Are skills all the economy needs? and is the economy all that matters?

    Reducing the immigrant to his or her « skills » (for which read « qualifications », since they are easier to measure) is the triumph of short-term accounting over long-term social development. It justifies any unfairness, such as cancelling 20,000 applications waiting in the queue, discriminating against tax-paying migrants who can’t bring their parents to live with them here, and with the latest program changes, that will give them 18 months to desperately try to find a job in their « chosen » occupation or else be sent packing.dumping thousands of overseas students 😮 whose only crime was to believe previous government promises into a dead-end visa category 👿

    #295883
    merlinux
    Membre

    Wow! La lecture de ce post est vraiment intriguante en effet… Je sais que c’est un vieux post mais je voulais tout de meme ajouter ma couche 🙂 Je suis australien et ayant migrer ici cela me tient un peu au coeur…
    Je suis vraiment desole de votre misfortune. Neamoins je ne pense pas que votre histoire represente la majorite des gens qui choisissent votre voie.
    Ce qui c’est passe doit par contre etre un petit avertissement que en australie on ne rigole pas avec la loi, et surtout les affaires d immigration. Il faut avoir du courage, etre malin et SURTOUT etre au courant des loi d’immigration. Passer par un agent est un choix personel et beaucoup de gens le font. Mais je pense que la connaissance du visa que l’on envisage est indispensable… Mon conseil personnel est de faire tout soi meme… Si vous connaissez l’anglais cela n’est pas tres complique… Ca prends juste du temps…
    il n ya pas de compromis avec les dossiers de visas, c’est tout ou rien…

    Dereniere anecdote, autant que je n’aimais pas howard, son ministere me manques lol… Il etait quand meme bien mieux que notre catastrophe de gouvernemnet actuel 😛

    #295884
    merlinux
    Membre

    Desole pour ce deuxieme post mais je navais ni vu ni lu la deuxieme page…
    En ce qui concerne le changement de loi sur les professions qui aboutissent au PR, je pense que le gouvernement a repondu a une attente du peuple australien. Ca peut parraitre un peu ‘bogan’ ou ‘redneck’, mais si tu mets tout ca en perspective c’est un peu parteil en france … Les autraliens ont en general (j aime pas vraiment generaliser les chose mais bon) un sentiment que beaucoup d’etudiants abusent ce systeme et les statistiques que jai lu dans les medias au moment ou ces lois ont changes, montraient que beaucoup de personnes qui etudiaient la coiffure par example changaient completement de metier une fois le PR acquis. A ma connaissance ce sont ces professions ‘a risque’ qui ont ete supprimees
    C’est clair que cela a coupe court le reve de beaucoup mais on devient migrant que au moment de la demande de PR. Au bout de plusieurs annees ici je suis sur que ce doit etre une horrible experience. Si les lois changent entre tant c’est la vie et il faut l’accepter… Le gouvernemnt n’a jamais promis quoi que ce soit aux etudiants. Le gouvernement , une fois elu, a le pouvoir de proposer et de voter les lois. Quand on viens etudier ici il faut donc respecter le pays, ses lois et son gouvernement 😉 Un visa etudiant n’est pas un visa permanent. Et comme j’ai pu le lire quelque part dans les articles que tu as postes, il est mal vu de faire savoir que la seule raison que tu as un visa etudiant est que tu veux rester ici. Que celoi soit par la justice ou le public general 😉
    Tout cela est vraiment de la politique et vu la tendance mondiale le futur n’est certainement pas a la relaxe…

    #295865
    amethyste
    Participant

    Je n’ai pas eu le temps a l’epoque de repondre aux 2 mails ci-dessus. J’y reviendrai plus tard.
    Au sujet de ce topic( et d’autres) on m’a souvent taxe d’ etre amateur de la theorie du complot.
    Voici un article interessant sur le concept de la theorie de la conspiration(en rapport avec les USA):
    http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=25556

    J’apprecie tout particulierement ces passages: ….

    Quote:
    Une “théorie du complot” ne veut plus du tout désigner un évènement qui s’explique par une conspiration. Au lieu de cela, c’est maintenant une explication ou même un fait qui est en dehors de la ligne d’explication du gouvernement et de ses proxénètes des médias.
    comme la vérité devient inconfortable pour le gouvernement et son ministère de la propagande, la vérité est redéfinie comme une théorie du complot, ce qui veut dire que cela est une explication risible et absurde que nous devons ignorer.
    ..Et ceci en dépit du fait que l’explication officielle entérinée par les médias officiels est la plus extravagante théorie du complot jamais vue dans l’histoire humaine.
    Prenons une minute pour nous re-familiariser avec l’explication officielle, qui n’est pas du tout considérée comme théorie du complot, malgré le fait qu’elle comprend une incroyable conspiration

    Ce que vous pouvez lire ds ce topic, vous le trouverez rarement sur les medias, sur les sites d’agents en immigration ou de student agent.

21 sujets de 1 à 21 (sur un total de 21)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Nos articles