| |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
benhua
Inscrit le: 28 Juil 2007
Messages: 155
Localisation: Melbourne
|
 Posté le: Jeu Mai 29, 2008 4:21 pm Sujet du message: |
 |
|
Certes Peter, mais la c'est un plaisir la photo à ce niveau 
Donc la technique, quoiqu'on puisse en dire, ca aide pas mal!
J'ai fait de très jolies photos avec mon ixus 800 aussi.
Sinon, pour l'objectif 17-85, j'ai trouvé un lien avec des jolis exemples... je pense que je vais craquer pour quelque chose comme ca!!!
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectifs/unique-canon-topic-sujet_16594_1.htm
_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus rapide que la vitesse du son, que certains apparaissent brillants avant d'avoir l'air con...
En Oz depuis debut '08. WHV -> Sponsorship (~ 2 ans de plus!)
Tout est ici : www.walkabout.fr  |
|
| Revenir en haut |
   |
 |
bybu
Inscrit le: 06 Mai 2008
Messages: 15
Localisation: Mulhouse (68)
|
| Posté le: Jeu Mai 29, 2008 5:30 pm Sujet du message: |
|
|
Merci pour vos réponses ^^,
J'aimerai aussi savoir quel est vraiment l'a différence entre le reflex et le bridge et pourquoi la plupart opte pour un reflex? Car un reflex est plus chère déjà (lol) mais on doit avoir je pense plusieurs objectifs sur soit non? Vous en avez combien vous? et donc ça prend plus de place, ce n'est pas trop gênant?
Et pou un novice le reflex n'est-il pas trop compliqué?
merci ^^ |
|
| Revenir en haut |
|
|
seb-oz
Inscrit le: 08 Jan 2007
Messages: 1083
Localisation: Béthune, Pas de Calais, France
|
| Posté le: Jeu Mai 29, 2008 10:12 pm Sujet du message: |
|
|
@benhua :
Merci pour le détail des défauts du 400D. A creuser encore plus pour voir vraiment le descriptif des deux, mais déjà rien que ceux que tu as avancés, ça me "calme" et me dirigerait maintenant aussi sur le 450D.
Déjà que le prix des cartes SD par rapport au CF n'est pas le même, donc si t'en veux rien que 2 de 4Go minimum, ça commence à chiffrer !!
Question objectifs, l'idée de Tetram n'est pas si mauvaise, l'expérience surement  car à vrai dire je suis débutant et j'voudrais pas me planter sur l'achat du matériel pour ne pas regretter par la suite.
| Tetram a écrit: | | Pour le SD vs CF, c'est le premier canon à prendre cette route, à voir si ça dure... |
Par contre la je suis plus trop, ça devient un peu technique vos abréviations..
Est ce que ça voudrait dire Secure Digital vs Compact Flash  , et si oui peux tu en dire un peu plus sur ce que tu voulais dire ?
Concernant les rayures d'écran j'ai vu un truc super, qui est en fait un genre de volet en plastique que tu adapte sur ton écran et que tu ouvre d'un clic pour visualiser l'écran.
De plus il fait office de cacher la lumière direct (soleil) pour pouvoir visualiser les photos sans le contre jour !
Concernant les achats sur Singapore (style sur Sim Lim Square), est ce que ça vaut vraiment le coup pour les objectifs, batteries, disques durs externes... ?
Et au retour en France, est ce qu'on est succeptible d'être contrôler et de payer la TVA car le produit n'a pas était acheté en France ?
Merci de vos réponses...
++
_________________
Départ pour Auckland le 9 septembre !!! 15 jours sur l'île du Nord, et direction ensuite Cairns pour débuter mon WHV !!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
seb-oz
Inscrit le: 08 Jan 2007
Messages: 1083
Localisation: Béthune, Pas de Calais, France
|
| Posté le: Jeu Mai 29, 2008 10:20 pm Sujet du message: |
|
|
| bybu a écrit: | Merci pour vos réponses ^^,
J'aimerai aussi savoir quel est vraiment l'a différence entre le reflex et le bridge et pourquoi la plupart opte pour un reflex? Car un reflex est plus chère déjà (lol) mais on doit avoir je pense plusieurs objectifs sur soit non? Vous en avez combien vous? et donc ça prend plus de place, ce n'est pas trop gênant?
Et pou un novice le reflex n'est-il pas trop compliqué?
merci ^^ |
Salut Bybu
L'avantage principal d'un reflex par rapport au bridge est comme tu l'as deviné, celui de pouvoir changer d'objectif à volonté, tout en ayant plus de possibilités de réglages et de fonctionnalités !
Mais voila, revers de la médaille, si t'es comme moi débutant/peu expérimenté dans le monde de la photo c'est pas si facile que ça l'approche...
Comme tout quoi faut s'y mettre et lire pas mal de forums, tuto, guides... tout en ayant parfois des incompréhensions sur les termes techniques trop poussés.
Moi j'me suis inscrit à un club de photo juste avant mon départ pour apprendre un maximum de chose en si peu de temps et avoir des conseils.
Renseigne toi par chez toi, ça peut être bien utile !
See you
++
_________________
Départ pour Auckland le 9 septembre !!! 15 jours sur l'île du Nord, et direction ensuite Cairns pour débuter mon WHV !!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
benhua
Inscrit le: 28 Juil 2007
Messages: 155
Localisation: Melbourne
|
| Posté le: Jeu Mai 29, 2008 10:26 pm Sujet du message: |
|
|
That's the point!!
En effet, un reflex est plus compliqué qu'un compact/bridge, et c'est justement pour donner la possibilité aux photographes de pouvoir contrôler à souhait la prise de vue!! Mise au Point (map), zoom, ouverture, exposition, tout manuel, etc... Pour un novice c'est surement un peu plus compliqué qu'un compact/bridge, mais les possibilités n'ont rien à voir.
La principale différence entre bridge / compact et reflex, provient d'abord du mode de visée. Sur les premiers c'est électronique, c'est à dire que tu vois un écran lcd avec une image interprétée et convertie au format numérique par un processeur. En d'autres termes, tu vois une image qui n'est pas fidèle avec la réalité.
En reflex en revanche, c'est justement de la réflexion de miroir (reflex), et tu as une visée optique. Tu possède l'opportunité de voir réellement et fidèlement ce que tu vas shooter. C'est vraiment un gros agrément pour le photographe. Pour t'en rendre compte, je te conseille d'aller dans un magasin photo et d'essayer un reflex en profondeur, tu verras
Concernant les autres différences, un reflex possède un capteur plus grand en surface, et donc qui reproduit mieux les détails de l'image. Ensuite, au lieu d'avoir un seul processeur spécialisé qui gère tout l'appareil, tu as un processeur dédié pour chaque fonction. (en tout cas dans les reflex pro c'est sur). Un reflex est généralement bien plus réactif qu'un bridge / compact en prise de vue (autre intérêt de la visée optique).
Voilà, pour les principales différences (il y en a d'autres encore!). Le mieux est d'essayer, et tu verras ca par toi même!
Sinon, concernant les objectifs, tu peux très bien te servir que d'un seul objectif, un transtandard, ca couvre généralement la plupart des besoins.
Pour la place, et bien ... c'est une passion, donc on s'en accommode!
_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus rapide que la vitesse du son, que certains apparaissent brillants avant d'avoir l'air con...
En Oz depuis debut '08. WHV -> Sponsorship (~ 2 ans de plus!)
Tout est ici : www.walkabout.fr |
|
| Revenir en haut |
|
|
bybu
Inscrit le: 06 Mai 2008
Messages: 15
Localisation: Mulhouse (68)
|
| Posté le: Jeu Mai 29, 2008 10:37 pm Sujet du message: |
|
|
Ok merci pour ces réponses j'irai faire un tour dans des magasins tester çà  |
|
| Revenir en haut |
|
|
benhua
Inscrit le: 28 Juil 2007
Messages: 155
Localisation: Melbourne
|
| Posté le: Jeu Mai 29, 2008 11:02 pm Sujet du message: |
|
|
@seb: Pas de probleme, c'était avec plaisir! En tout cas, vu le prix qu'on y investit, ca m'emmerderait plus qu'autre chose d'investir dans un matériel dépassé, si je sais qu'a coté, pour pas grand chose de plus, je peux avoir quand même relativement mieux.
Sinon oui, SD vs CF c'est bien des types de carte mémoires qu'il parlait. J'imagine qu'auparavant les reflex canon étaient tous en CF, et que c'est une première de changer pour la SD. Après, qu'ils continuent de garder SD sur les prochains appareils ou pas, ce n'est pas trop grave. Les cartes ne font pas parti des investissements les plus important.
_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus rapide que la vitesse du son, que certains apparaissent brillants avant d'avoir l'air con...
En Oz depuis debut '08. WHV -> Sponsorship (~ 2 ans de plus!)
Tout est ici : www.walkabout.fr |
|
| Revenir en haut |
|
|
seb-oz
Inscrit le: 08 Jan 2007
Messages: 1083
Localisation: Béthune, Pas de Calais, France
|
| Posté le: Jeu Mai 29, 2008 11:23 pm Sujet du message: |
|
|
@benhua : Même idée que toi à savoir pour l'investissement du boitier à 200€ pret...
Concernant les cartes le prix varie assez facilement d'une carte SD high speed à une CF high spped surtout de Type II.
A propos des cartes, les différences entre les cartes dépendent de la marque de l'appareil, ou existe t-il des caractéristiques techniques bien particulières entre elles (fiabilité..) ? Mis à part la capacité, haute vitesse et le prix
++
_________________
Départ pour Auckland le 9 septembre !!! 15 jours sur l'île du Nord, et direction ensuite Cairns pour débuter mon WHV !!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Tetram
Inscrit le: 26 Fév 2006
Messages: 290
Localisation: Shanghai
|
| Posté le: Ven Mai 30, 2008 12:20 pm Sujet du message: |
|
|
| seb-oz a écrit: | @benhua :
Par contre la je suis plus trop, ça devient un peu technique vos abréviations..
Est ce que ça voudrait dire Secure Digital vs Compact Flash , et si oui peux tu en dire un peu plus sur ce que tu voulais dire ?
Concernant les rayures d'écran j'ai vu un truc super, qui est en fait un genre de volet en plastique que tu adapte sur ton écran et que tu ouvre d'un clic pour visualiser l'écran.
De plus il fait office de cacher la lumière direct (soleil) pour pouvoir visualiser les photos sans le contre jour !
Concernant les achats sur Singapore (style sur Sim Lim Square), est ce que ça vaut vraiment le coup pour les objectifs, batteries, disques durs externes... ?
Et au retour en France, est ce qu'on est succeptible d'être contrôler et de payer la TVA car le produit n'a pas était acheté en France ?
Merci de vos réponses...
++ |
On a répondu pour moi, c'est le premier reflex canon en SD.
Pour le cache soleil, j'en ai acheté un, je ne l'utilise jamais. Vraiment pas pratique, tu perds de la réactivité, car tu ne peux pas prendre une photo avec l'écran ouvert. Imagine toi en train de regarder la photo que tu viens de prendre, quelque chose passe, tu ne vas pouvoir faire ta photo... Et puis ouvrir, fermer, ouvrir, fermer, ça devient vite relou. Je viens d'acheter des couvertures plastiques pour GPS, mais je n'ai pas encore essayer.
Pour Sim Lim Square, c'est super intéressant si tu sais négocier un poil. J'ai eu 35% par rapport au prix français un mois plus tard pour 400D, 17-85, 1 batterie en plus, filtre UV Konix et une sacoche... Garantie singapourienne pour le boitier, internationale pour l'objectif. C'est pas négligeable quand même! Pensez à acheter le pare soleil en même temps que l'obejctif, EW73B pour le 17-85 (ou à le faire mettre en cadeau par le vendeur), c'est un truc qui coûte 30€ sinon... Merci Canon.
_________________
Aidez des associations en surfant avec http://www.hooseek.com, le SuperMoteur de recherche Solidaire !
http://gaetan.kikooboo.com |
|
| Revenir en haut |
 |
|
benhua
Inscrit le: 28 Juil 2007
Messages: 155
Localisation: Melbourne
|
| Posté le: Ven Juin 13, 2008 6:08 am Sujet du message: |
|
|
Bon ben voila, j'ai reserve pour avoir mon 450D la semaine prochaine, avec un 18-55mm IS et un 50mm f1.8. Il me tarde!!
En esperant que le monde reflex soit a la hauteur de mes attentes...
Me reste plus qu'a lui trouver un truc pour le transport.
_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus rapide que la vitesse du son, que certains apparaissent brillants avant d'avoir l'air con...
En Oz depuis debut '08. WHV -> Sponsorship (~ 2 ans de plus!)
Tout est ici : www.walkabout.fr |
|
| Revenir en haut |
|
|
Toothbrush Nomads
Inscrit le: 20 Mai 2007
Messages: 2141
Localisation: Adelaide, SA
|
| Posté le: Sam Juin 14, 2008 2:34 am Sujet du message: |
|
|
| benhua a écrit: | | Pour t'en rendre compte, je te conseille d'aller dans un magasin photo et d'essayer un reflex en profondeur, tu verras |
Excellent conseil, par contre il faut insister sur l'essai en profondeur. Pour un novice, en regardant un peu à travers le viseur en magasin, etc, il n'est pas forcément facile de se rendre compte à quel point le réflex n'a rien à voir avec un compact. Je sais que quand j'ai acheté mon premier réflex, l'essai en magasin ne m'avait pas particulièrement marquée... c'est seulement une fois la bête en ma possession et une bonne journée de photo plus tard que j'ai mieux réalisé l'ampleur de la chose, qui est tout de même rien moins que transcendentale disons le 
Au passage, c'était en octobre dernier et mon choix s'était porté sur le Canon EOS 400D. Moi contente de lui à ce jour Je ne sais pas si c'est le cas du 450, mais à l'époque le 400 était vendu en formule "twin lens kit" c'est à dire avec deux objectifs (un 18-55 et un 75-300). Bon rapport qualité/prix pour les petits budgets
_________________
Le site | Le blog |
|
| Revenir en haut |
 |
|
EDY
Inscrit le: 10 Aôu 2004
Messages: 759
Localisation: Paris
|
| Posté le: Lun Juin 30, 2008 12:59 pm Sujet du message: |
|
|
| benhua a écrit: | Bon ben voila, j'ai reserve pour avoir mon 450D la semaine prochaine, avec un 18-55mm IS et un 50mm f1.8. Il me tarde!!
En esperant que le monde reflex soit a la hauteur de mes attentes...
Me reste plus qu'a lui trouver un truc pour le transport. |
Salut Benhua,
Bon choix d'appareil aux vues de l'utilisation que tu vas en faire. Ne pas oublier qu'un boitier est important, mais pas autant que l'objo. Acheter un gros boitier performant oblige (pour une exploitation optimal, et du coup un achat intelligent) à y mettre de bons objo parfois très onéreux.
Un objo pourri=trois plombes pour faire une mise au point bruyante et shouter, l'oiseau est loin, l'opposum derriere le fourré...
Tu fais également un bon choix avec le 18-55, car un objo qui couvre toute les focales sera de moins bonne qualité, avec un piqué moins bon et une profondeur de champs non maitrisable par une faible luminosité...ou alors tu le paye 2000/3000 euros. La photo demande de la patience et aussi de prendre le temps de chager son objo, c'est trop dommage de faire un tel voyage et ne pas ramener les meilleurs clichés.
Petit rappel, ne pas choisir un boitier en fonction des millions de pixel, c'est un argument de vente quand on dépasse les 10 millions, sauf si on veut tirer une affiche de deux metres de long. Mon boitier est un canon 40D en métal, 2 millions de pix en moins que le 450D mais rien à voir au niveau du traitement du capteur, de la solidité, des fonctionnalités et des possibilités. Je peux shouter tout le jour durant, péter des rafales de 15 photos à haute cadence et haute def, sans que l'appareil bloque pour enregistrer sur la carte. Avant tout, pour ceux qui veulent investir, bien discuter avec des vendeurs compétents, ceux de la fnac sont bien.
Autre info, un reflex offre ce que le compact n'a pas, la qualité. Donc shouter en mode programme revient faire de la qualité compact avec un gros appareil dans les mains. Je rencontre souvent des gens possédant un reflex mais n'utilisant pas la priorité vitesse, la priorité ouverture, ni même le format "raw".
Pour ceux qui ne connaissent pas le raw, c'est un format brut, pas une image, du moins pas encore. le logiciel fourni avec l'appareil, Digital Photo Professionnal pour Canon, permet de changer les parametres de prises après la prise de vue! c'est facile à utiliser, ça rattrape les erreurs des amateurs que nous sommes, et ensuite libre à nous d'en faire un format tiff pour une grande affiche, ou un simple jpeg. Le raw pèse environ 8/9 méga pour le 450D je crois, 12/17 méga pour le 40D. ça nécessite un post traitement pour chaque photo, mais ça vaut le coup.
exemple :
http://www.australia-australie.com/forum/ftopic_australie_33953.php
dans ce cas, mes photos était à la base trop sombre et trop jaunes, un post réglage non poussé du raw a permis d'en faire un jpeg plus fidèle...
Bon j'espère avoir éclairé quelques néophites.
Bonnes photos
Edy
_________________
Bientôt la Nouvelle Zélande... |
|
| Revenir en haut |
|
|
benhua
Inscrit le: 28 Juil 2007
Messages: 155
Localisation: Melbourne
|
| Posté le: Ven Juil 04, 2008 7:07 am Sujet du message: 450D + Tamron 17-50mm f/2.8 |
|
|
Yep!
Merci pour les conseils en tout cas!
J'ai le 450D depuis deux semaines maintenant avec l'objectif de base 18-55 IS. Et bien c'est assurément autre chose qu'un compact. Et ça ne pèse pas excessivement lourd, on le transporte partout sans probleme. Cote qualite photo c'est autre chose, y a pas a dire.
Ceci dit j'ai quand même (deja) change mon objectif pour un tamron 17-50mm f/2.8. Et la, pour moi, c'est le rêve
_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus rapide que la vitesse du son, que certains apparaissent brillants avant d'avoir l'air con...
En Oz depuis debut '08. WHV -> Sponsorship (~ 2 ans de plus!)
Tout est ici : www.walkabout.fr |
|
| Revenir en haut |
|
|
EDY
Inscrit le: 10 Aôu 2004
Messages: 759
Localisation: Paris
|
| Posté le: Ven Juil 04, 2008 9:43 am Sujet du message: Re: 450D + Tamron 17-50mm f/2.8 |
|
|
| benhua a écrit: | Yep!
Merci pour les conseils en tout cas!
J'ai le 450D depuis deux semaines maintenant avec l'objectif de base 18-55 IS. Et bien c'est assurément autre chose qu'un compact. Et ça ne pèse pas excessivement lourd, on le transporte partout sans probleme. Cote qualite photo c'est autre chose, y a pas a dire.
Ceci dit j'ai quand même (deja) change mon objectif pour un tamron 17-50mm f/2.8. Et la, pour moi, c'est le rêve |
bravo le 17-50 tamron est de très bonne qualité optique. je l'ai choisi également quand j'ai acheté mon boitier, car les objectifs qu'ils te mettent dans les packs sont vraiment immondes. n'oublies pas de le proteger avec un filtre uv!
et si tu veux une bonne prise en main, prends le grip qui va avec, le 450D est petit par rapport à la main, et aussi trop léger.
si tu veux échanger tes impressions, n'hésites pas.
et surtout shoote en "raw", un post traitement est quasi obligatoire, tu risquerai de ne pas optimiser ton achat, mais peut etre le fais tu déjà??
edy
_________________
Bientôt la Nouvelle Zélande... |
|
| Revenir en haut |
|
|
Tetram
Inscrit le: 26 Fév 2006
Messages: 290
Localisation: Shanghai
|
| Posté le: Ven Juil 04, 2008 10:37 am Sujet du message: Re: 450D + Tamron 17-50mm f/2.8 |
|
|
| EDY a écrit: |
n'oublies pas de le proteger avec un filtre uv!
|
Filtre neutre, c'est mieux, ça laisse passer plus de rayons, et ça cause moins de problèmes pour le flare 
_________________
Aidez des associations en surfant avec http://www.hooseek.com, le SuperMoteur de recherche Solidaire !
http://gaetan.kikooboo.com |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre de fichier dans ce forum
Vous pouvez télécharger des fichiers dans ce forum
|
|
|
|
|
