Infos LAFHA

[badbage]

Bonjour,

Je pars sans tardé de Sydney, j'y ai bossé 8mois.
J'ai demandé des infos a mes collegues sur les taxes back et la Super annuation...
Ils m'ont repondu que le mieux est de trouver un comptable qui connaisse LAFHA (apparement c'est dur a trouver) et lui se chargera de tout afin de recuperer 100% des taxes et de la super.

Quelqu'un a-t-il des infos la dessus, et si c'est vrai eventuellement une adresse de comptable.

Merci d'avance
Jean

[Amsterdam]

Si tu as un WHV, tu n'as pas droit a la LAFHA.
Sinon, au cas ou tu as un autre type de visa de travail, la LAFHA doit se faire par l'intermediaire de ton employeur, et elle n'est pas retrospective.

cheers

[badbage]

ok, je suis en WHV, donc comment dois je faire pour recuperer mes taxe au juste?

Quelqu'un sait-il le pourcentage de tax back par rapport au taxes payees?

[badbage]

Petit rectificatif, en WHV on est eligible pour le LAFHA (cf Geoffrey Nathan website)

[Amsterdam]

Non, on est pas eligible.
ATO a publie un communique il y a un moment pour mettre en garde les WHV contre les agences 'frauduleuses' qui essayent d'arnaquer les WHV en leur promettant la LAFHA, et ont confirme que les WHV n'y ont pas droit (logique, vu que c'est un tax break reserve aux gens qui doivent se deplacer et vivre en dehors de leur lieu de residence habituel a cause de la nature de leur travail).

Je n'arrive plus a retrouver le lien, mais voila ce qu'on trouve sur le site de ATO:


Income tax: can a foreign national who enters Australia on a working holiday maker visa qualify for living-away-from-home allowance fringe benefits?

1. No.

2. Allowances described as either living-away-from-home, subsistence, location or living allowances which are paid to a foreign national working in Australia on a working holiday maker (WHM) visa do not qualify as living-away-from-home allowance (LAFHA) benefits under section 30 of the Fringe Benefit Tax Assessment Act 1986 (FBTAA). These allowances should be treated as income and are subject to PAYE taxation.

3. The prime purpose of a WHM visa is for a holiday and this is a requirement for the granting of the visa. Any work undertaken in the course of living in Australia whilst on a WHM visa is meant to be incidental to the holiday and solely to supplement funds of the visitor.

4. To qualify as a LAFHA fringe benefit an allowance must be in the nature of compensation to the employee for additional expenses incurred as a consequence of an employee being required to live away from his or her usual place of residence in order to perform the duties of that employment.

5. A foreign national who enters Australia on a WHM visa is unable, in view of the conditions of that visa, to demonstrate a causal connection between any additional expenses incurred whilst living in Australia and a requirement to live away from their usual residence overseas to undertake that employment. WHM visas are granted so that a person has an opportunity to holiday in Australia and supplement their funds through incidental work. Any additional expenses incurred by such a person as a consequence of living away from their usual place of residence overseas arise by reason of undertaking a holiday and not as a consequence of their incidental employment.

6. Foreign nationals working in Australia on temporary visas, which are not WHM visas, may still qualify for LAFHA benefits. Miscellaneous Taxation Ruling MT 2030 outlines the ATO's views on what is necessary for a person to qualify for LAFHA fringe benefits.

[cbernon]

Tout cela m'étonne : j'ai vu plusieurs agences proposer la LAFHA aux Working Holiday visa et je sais que ça marche... Une de mes colocataire a gagné environ 80$ de plus par semaine grâce à ça...

Je vais me renseigner un peu auprès de Geoffrey Nathan pour voir ce qu'ils répondent.

++

[cbernon]

En fait, en regardant un peu le site de l'ATO, je viens d'avoir la réponse : le document que tu cites, Amsterdam, existe. Par contre il a apparemment été retiré depuis octobre 2005 et n'est donc plus valable. En gros l'ATO explique qu'il faut voir au cas par cas...

Si quelqu'un en sait un peu plus et peux compléter/corriger, n'hésitez pas !

[Amsterdam]

Oui, merci pour le rectificatif, j'ai vu que ATO etait en train 'd'assouplir' les regles en effet (ou plutot les rendre encore plus vagues)
Mais attention au retour de baton (l'Audit et le remboursement), c'est au cas par cas en effet et ils ne veulent pas s'avancer pour rendre les regles pour claires (typique de ATO!), et preferent juger lorsque vous faire votre tax return (je connais des 457 qui ont du rembourser alors qu'ils etaient sponsorises, et ca fait mal!).

Bref, c'est du ATO tout crache, decidez vous meme si vous y avez droit, et on viendra vous chercher si vous vous etes trompes!

Bon courage a tous! (et c'est une bonne nouvelle pour les WHV en effet!)

[vanessa7635]

Bonjour à tous!
Je ne comprends pas grand chose à ces histoires de LAFHA!!
Amsterdam, pourquoi dis tu que certains 457 ont du rembourser leurs tax? tous les 457 n'y ont pas forcément le droit? et quand tu dis que la LAFHA n'est pas rétrospective, qu'entends-tu par là? ça veut dire que ceux sont des sous qui ne partent pas de notre salaire plutôt qu'ils soient déduis au fur et à mesure comme la superannuation et que l'on récupère à la fin? je ne sais pas si je suis très claire mais c'est un peu le grand flou tout ça! et donc combien je dois retirer à mon salaire brut pour obtenir réellement le net? ($58000 brut par an dont $5000 de superannuation) ils retirent combien en plus de la superannuation?
éclaircissez moi SVP!